| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究意义 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-10页 |
| 三、本文结构 | 第10-12页 |
| 第一章 法官释明权的基本理论 | 第12-22页 |
| 第一节 对法官释明权性质的界定 | 第12-16页 |
| 一、法官释明权性质的几种学说 | 第12-13页 |
| 二、法官释明权具有权力性质 | 第13-14页 |
| 三、法官释明权与诉讼指挥权的辨别 | 第14-16页 |
| 第二节 法官释明权的司法意义 | 第16-22页 |
| 一、法官释明权可以完善辩论主义的缺陷 | 第16-17页 |
| 二、法官释明权可以补充处分主义的不足 | 第17-18页 |
| 三、法官释明权可以预防突袭裁判的发生 | 第18-19页 |
| 四、法官释明权可缓和公正与效率间的冲突 | 第19-22页 |
| 第二章 我国法官释明权现状及完善的必要性 | 第22-31页 |
| 第一节 我国法官释明权的立法与司法现状 | 第22-26页 |
| 一、我国法官释明权的制度现状 | 第22-23页 |
| 二、我国法官释明权在立法上存在的弊端 | 第23-25页 |
| 三、司法实践中所面临的困境 | 第25-26页 |
| 第二节 完善我国法官释明权制度的必要性 | 第26-31页 |
| 一、完善法官释明权制度是我国民事审判方式改革的需要 | 第26-27页 |
| 二、完善法官释明权制度是目前我国当事人诉讼能力较低的必然要求 | 第27-29页 |
| 三、完善法官释明权制度是实现我国民事诉讼目的的需要 | 第29-31页 |
| 第三章 完善我国法官释明权制度的建议 | 第31-41页 |
| 第一节 确立行使法官释明权的指导原则 | 第31-33页 |
| 一、探求当事人真意原则 | 第31-32页 |
| 二、必要和适度原则 | 第32页 |
| 三、法官中立原则 | 第32-33页 |
| 第二节 完善法官释明权制度的具体措施 | 第33-41页 |
| 一、确定释明权行使的主体与方式 | 第33-35页 |
| 二、扩大释明权行使的范围 | 第35-37页 |
| 三、明确释明权行使的阶段 | 第37-39页 |
| 四、建立释明权行使的救济机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
