Z医院急性心肌梗死诊疗过程质量控制的评价
| 目录 | 第1-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 文献综述 | 第9-22页 |
| 1 单病种质量控制的研究现状 | 第9-14页 |
| 2 急性心肌梗死诊疗过程质量控制的研究现状 | 第14-17页 |
| 3 我国对急性心肌梗死质量控制指标体系的研究 | 第17-21页 |
| 4 目前研究存在的不足 | 第21-22页 |
| 前言 | 第22-25页 |
| 1 研究背景 | 第22-23页 |
| 2 研究目的 | 第23页 |
| 3 研究意义 | 第23-24页 |
| 4 研究内容 | 第24页 |
| 5 研究方法 | 第24-25页 |
| 资料与方法 | 第25-29页 |
| 1 调查对象 | 第25页 |
| 2 调查方法 | 第25页 |
| 3 调查内容 | 第25-27页 |
| 4 评判标准 | 第27-28页 |
| 5 统计分析 | 第28-29页 |
| 结果与讨论 | 第29-44页 |
| 1 结果 | 第29-37页 |
| ·一般情况 | 第29页 |
| ·诊疗过程指标执行力 | 第29-30页 |
| ·病种的质量与费用之比 | 第30-32页 |
| ·过程指标对诊疗结果的影响 | 第32-37页 |
| 2 讨论 | 第37-40页 |
| ·单病种质量控制工作总体改善 | 第37页 |
| ·上报信息不完善 | 第37-38页 |
| ·再灌注治疗时间延迟 | 第38页 |
| ·溶栓治疗选择率低 | 第38-39页 |
| ·β—受体阻滞剂未充分发挥其临床效用 | 第39页 |
| ·过程指标对诊疗结果影响大 | 第39-40页 |
| ·患者住院期间治疗规范，坚持二级预防 | 第40页 |
| 3 建议 | 第40-43页 |
| ·完善上报系统，提高质量控制的信息化水平 | 第41页 |
| ·优化诊疗流程，减少再灌注时间延迟 | 第41-42页 |
| ·利用信息技术，提高溶栓诊疗指标的执行力 | 第42页 |
| ·加强培训，提高科室对β—受体阻滞剂的重视 | 第42页 |
| ·狠抓过程指标，不断改善诊疗结果 | 第42-43页 |
| 4 本研究存在的不足之处 | 第43-44页 |
| 附录 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 简历 | 第52页 |
