| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 网络视频分享的形成与争议 | 第10-16页 |
| 第一节 网络视频分享概述 | 第10-12页 |
| 一、 网络视频分享定义 | 第10-11页 |
| 二、 网络视频分享发展因素及模式 | 第11-12页 |
| 三、 网络视频分享网站性质 | 第12页 |
| 第二节 网络视频分享与著作权的关系 | 第12-14页 |
| 一、 网络视频分享所涉及的作品类型 | 第12-13页 |
| 二、 网络视频分享所涉及法律关系与争议 | 第13-14页 |
| 第三节 视频分享网站著作权侵权争议 | 第14-16页 |
| 第二章 美国网络视频分享网站著作权侵权行为构成要件分析 | 第16-21页 |
| 第一节 直接侵权 | 第16-17页 |
| 第二节 间接侵权 | 第17-21页 |
| 一、 帮助侵权责任（contributory liability） | 第17-18页 |
| 二、 替代侵权责任（vicarious liability） | 第18-19页 |
| 三、 引诱责任（inducement liability） | 第19-21页 |
| 第三章 美国网络视频分享网站业者著作权侵权责任分析 | 第21-36页 |
| 第一节 美国网络视频分享网站业者合理使用 | 第21-23页 |
| 一、 使用目的与特性 | 第22页 |
| 二、 版权作品的性质 | 第22页 |
| 三、 所使用的部分的质与量与版权作品作为一个整体的关系 | 第22-23页 |
| 四、 该使用对版权作品之潜在市场或价值所产生的影响 | 第23页 |
| 第二节 美国网络视频分享网站业者直接责任分析 | 第23-25页 |
| 第三节 美国网络视频分享网站业者间接责任分析 | 第25-29页 |
| 一、 A&M RECORDS, INC.等 v. NAPSTER, INC | 第25-28页 |
| 二、 In re Aimster Copyright Litigation 案 | 第28-29页 |
| 第四节 网络视频分享网站业者责任限制—安全港条款（Safe Harbor Clause） | 第29-36页 |
| 一、 适用主体 | 第30页 |
| 二、 适用条件 | 第30-33页 |
| 三、 适用类型 | 第33-36页 |
| 第四章 中美视频分享网站侵权责任比较及运行模式探究 | 第36-48页 |
| 第一节 中美视频分享网站侵权责任比较 | 第36-42页 |
| 一、 网络视频分享网站业者直接责任比较 | 第36-39页 |
| 二、 网络视频分享网站业者间接责任比较 | 第39-42页 |
| 第二节 中美视频分享网站运行模式分析 | 第42-46页 |
| 一、 中国视频分享网站运行模式分析 | 第42-44页 |
| 二、 美国视频分享网站运行模式分析 | 第44-46页 |
| 第三节 我国视频分享网站运行模式改进 | 第46-48页 |
| 一、 取消网站设置频道，替以用户自行设置 | 第46页 |
| 二、 严格审核经济利益提供者的资格 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |
