| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 联合国大陆架界限委员会概述 | 第13-22页 |
| 第一节 大陆架界限委员会的依据及职能 | 第13-17页 |
| 一、 大陆架界限委员会成立的法律依据 | 第13-14页 |
| 二、 大陆架界限委员会的人员构成 | 第14-15页 |
| 三、 大陆架界限委员会的职能 | 第15-17页 |
| 第二节 联合国大陆架界限委员会审议程序 | 第17-22页 |
| 一、 向大陆架界限委员会递交划界案的主体 | 第17-18页 |
| 二、 大陆架界限委员会审议的具体过程 | 第18-20页 |
| 三、 大陆架界限委员会审议的依据 | 第20-22页 |
| 第二章 大陆架界限委员会地位不明晰及引发的问题 | 第22-32页 |
| 第一节 在技术和法律间游走-----地位不明晰之体现 | 第22-26页 |
| 一、 从人员构成的角度——属于技术机构 | 第23-24页 |
| 二、 从现实及建议效力角度——应具备一定的法律地位 | 第24-26页 |
| 第二节 由地位不明晰而引发的相关问题 | 第26-32页 |
| 一、 大陆架界限委员会管辖范围问题 | 第26-28页 |
| 二、 建议的效力问题 | 第28-31页 |
| 三、 对沿海国有争议地区审议的限制问题 | 第31-32页 |
| 第三章 对大陆架界限委员会地位界定的建议 | 第32-41页 |
| 第一节 明确大陆架界限委员会作用的建议 | 第33-36页 |
| 一、 明确地位的建议 | 第33-34页 |
| 二、 明确争端解决途径的建议 | 第34-36页 |
| 第二节 对大陆架界限委员会构成的建议 | 第36-39页 |
| 一、 对于人员构成的建议 | 第36-37页 |
| 二、 对大陆架界限委员会中立性的建议 | 第37-39页 |
| 第三节 对大陆架界限委员会程序规则的建议 | 第39-41页 |
| 第四章 中国的外大陆架申请 | 第41-50页 |
| 第一节 中国提出的外大陆架划界案申请 | 第41-44页 |
| 一、 中国提交的初步信息 | 第41-42页 |
| 二、 中国关于东海部分 200 海里以外大陆架划界案申请 | 第42-43页 |
| 三、 日本照会 | 第43-44页 |
| 第二节 从日本冲之鸟礁申请案及回复谈对我国的影响 | 第44-50页 |
| 一、 日本关于 200 海里以外大陆架划界案申请 | 第44-46页 |
| 二、 日本划界案引起相关国家的照会 | 第46-47页 |
| 三、 日本划界案大陆架界限委员会的答复及影响 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表学术成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
