| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 案例简介 | 第10-11页 |
| （二） 本文的写作目的 | 第11-12页 |
| （三） 本文的写作思路 | 第12-14页 |
| 一、 第三人侵权时经营者安全保障义务责任承担的构成要件概述 | 第14页 |
| 二、 第三人侵权时经营者安全保障义务的归责原则 | 第14-15页 |
| 三、 商场经营管理公司是否对受灾商户负有安全保障义务的探讨 | 第15-23页 |
| （一） 安全保障义务的基本内涵 | 第15-17页 |
| （二） 安全保障义务是法定义务 | 第17-18页 |
| （三） 第三人侵权时经营者安全保障义务责任承担的价值取向 | 第18-19页 |
| （四） 经营者违反安全保障义务责任承担的实践困境 | 第19-20页 |
| （五） 经营者是否对受害人负有安全保障义务的若干判断角度 | 第20-22页 |
| （六） 商场经营管理公司对受灾的租赁商户负有安全保障义务 | 第22-23页 |
| 四、 商场经营管理公司是否违反安全保障义务的探讨 | 第23-27页 |
| （一） 可从“人”和“物”两个核心宏观要素考量经营者是否违反安全保障义务 | 第23-24页 |
| （二） 经营者是否违反安全保障义务的若干具体判断方法 | 第24-25页 |
| （三） 商场经营管理公司在本案中未能尽到合理限度内的安全保障注意义务 | 第25-27页 |
| 五、 商场经营管理公司违反安全保障义务与受灾租赁商户损害结果之间的因果关系认定 | 第27-30页 |
| （一） 第三人侵权时安全保障义务人责任承担的有限性 | 第27页 |
| （二） 第三人侵权时经营者违反安全保障义务与受害人损害结果因果关系的理论认识 | 第27-29页 |
| （三） 商场经营管理公司违反安全保障义务与受灾租赁商户遭受财产损害后果之间具有一定因果关系 | 第29-30页 |
| 六、 商场经营管理公司不应与诺亚公司承担连带责任 | 第30-33页 |
| （一） 第三人侵权时经营者安全保障义务的责任承担方式不是连带责任 | 第30-31页 |
| （二） 商场经营管理公司不应与引火人诺亚公司承担连带赔偿责任 | 第31-33页 |
| 结束语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34页 |
