转型时期中东欧国家多支柱养老体系改革研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·关于传统的现收现付制的研究 | 第11-12页 |
| ·关于多支柱养老体系的研究 | 第12-14页 |
| ·研究方法及主要内容 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·主要内容 | 第14-15页 |
| ·主要创新点及不足 | 第15-16页 |
| ·主要创新点 | 第15页 |
| ·不足之处 | 第15-16页 |
| 1 中东欧国家养老体系改革的背景和条件 | 第16-24页 |
| ·中东欧国家传统的养老体系 | 第16-18页 |
| ·传统单一现收现付制体系(PAYG) | 第16-17页 |
| ·传统现收现付制存在的问题 | 第17-18页 |
| ·人口老龄化对养老体系的冲击 | 第18-22页 |
| ·人口老龄化的出现 | 第18-19页 |
| ·人口老龄化对养老体系的冲击 | 第19-22页 |
| ·向市场经济的体制转型 | 第22-24页 |
| ·中东欧国家“回归欧洲”的政治经济决定 | 第22-23页 |
| ·建立市场经济条件下的养老体系 | 第23-24页 |
| 2 中东欧国家多支柱养老体系的建立及发展 | 第24-41页 |
| ·中东欧国家多支柱养老体系的建立 | 第24-25页 |
| ·多支柱养老制度的设计 | 第24页 |
| ·多支柱养老体系的运行模式 | 第24-25页 |
| ·多支柱养老体系改革的经济影响 | 第25-38页 |
| ·现收现付制/名义账户制改革对经济的影响 | 第25-35页 |
| ·强制性基金积累制改革对经济的影响 | 第35-38页 |
| ·自愿性私人养老体系改革的经济影响 | 第38页 |
| ·中东欧各国多支柱养老体系改革的比较 | 第38-41页 |
| ·中东欧各国多支柱养老体系改革共性 | 第38-40页 |
| ·中东欧各国多支柱养老体系改革的差异性 | 第40-41页 |
| 3 中东欧国家多支柱养老体系改革绩效评价 | 第41-48页 |
| ·多支柱养老体系改革的政策理念 | 第41-42页 |
| ·养老体系改革的政策目标:促进公平或增进效率? | 第41页 |
| ·谁应该受益:延迟支付或公民权利? | 第41-42页 |
| ·多支柱养老体系改革绩效评价 | 第42-45页 |
| ·多支柱养老体系与劳动力市场 | 第42页 |
| ·多支柱养老体系与资本市场 | 第42-43页 |
| ·财政平衡与政府财政风险 | 第43-44页 |
| ·养老人员的福利水平 | 第44-45页 |
| ·多支柱养老体系改革的优势 | 第45-47页 |
| ·体现公平性 | 第45-46页 |
| ·体现效率 | 第46页 |
| ·重视养老金的管理和监督 | 第46页 |
| ·采用名义账户制解决隐性债务问题 | 第46-47页 |
| ·多支柱养老体系改革的不足 | 第47-48页 |
| ·交易成本及管理成本过高 | 第47页 |
| ·资本市场不成熟 | 第47页 |
| ·第三支柱发挥不足 | 第47页 |
| ·中低收入人群养老金不足 | 第47-48页 |
| 4 中东欧国家多支柱养老体系改革对中国的启示 | 第48-53页 |
| ·结论 | 第48-49页 |
| ·中东欧多支柱养老体系改革对中国的启示 | 第49-53页 |
| ·科学设计基本养老体系的约束条件 | 第49-50页 |
| ·提高政府对养老金的监督和管理 | 第50页 |
| ·鼓励发展企业年金和商业保险 | 第50-51页 |
| ·关于提高退休年龄的启示 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |