两周时期葬马遗存研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 插图目录 | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| ·相关概念的阐释与研究范围的界定 | 第10-12页 |
| ·“葬马遗存”的含义 | 第10-11页 |
| ·时空范同的界定 | 第11-12页 |
| ·研究的现状及存在问题 | 第12-18页 |
| ·车马殉葬研究 | 第12-15页 |
| ·车马祭祀研究 | 第15-16页 |
| ·葬马遗存反映的等级制度研究 | 第16-17页 |
| ·葬马遗存的区位因素研究 | 第17-18页 |
| ·相关的科技考石研究 | 第18页 |
| ·本文选题意义、目的与研究方法 | 第18-21页 |
| ·选题意义与目的 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·研究对象和材料的局限性 | 第19-21页 |
| 2 两周时期葬马遗存的确认 | 第21-44页 |
| ·先周时期 | 第21-22页 |
| ·西周时期 | 第22-31页 |
| ·丰镐地区 | 第22-23页 |
| ·陕西省其他地区 | 第23-25页 |
| ·洛阳地区 | 第25-26页 |
| ·三门峡地区 | 第26页 |
| ·河南省其他地区 | 第26-27页 |
| ·三晋地区 | 第27-28页 |
| ·山东地区 | 第28-29页 |
| ·北京及河北地区 | 第29-30页 |
| ·西周时期其他地区 | 第30-31页 |
| ·东周时期 | 第31-44页 |
| ·洛阳地区 | 第31-32页 |
| ·三门峡地区 | 第32-34页 |
| ·郑州地区 | 第34-36页 |
| ·河南省其他地区 | 第36-37页 |
| ·三晋地区 | 第37-38页 |
| ·山东地区 | 第38-39页 |
| ·北京及河北地区 | 第39-40页 |
| ·甘陕地区 | 第40-41页 |
| ·荆楚地区 | 第41-42页 |
| ·东周时期其他地区 | 第42-44页 |
| 3 两周时期“葬马遗存”的考古学分析研究 | 第44-73页 |
| ·埋葬方式的类型学分析 | 第44-55页 |
| ·与殉葬活动相关 | 第44-50页 |
| ·与祭祀活动相关 | 第50-53页 |
| ·与奠基仪式相关 | 第53-54页 |
| ·其他类型性质不明的“葬马遗存” | 第54-55页 |
| ·各类型“葬马遗存”的特点 | 第55-59页 |
| ·两周时期葬马遗存的分期研究 | 第59-65页 |
| ·两周时期葬马遗存的分区研究 | 第65-73页 |
| ·西周时期葬马遗存的分区研究 | 第65-67页 |
| ·春秋时期葬马遗存的分区研究 | 第67-69页 |
| ·战国时期葬马遗存的分区研究 | 第69-73页 |
| 4 相关问题研究 | 第73-89页 |
| ·两周时期殉葬马牲的年龄、性别分析 | 第73-76页 |
| ·殉葬类马牲 | 第73-74页 |
| ·祭祀类马牲 | 第74-76页 |
| ·两周时期车马葬制研究--“天子驾六”说的辨析 | 第76-85页 |
| ·中原式与非中原式葬马遗存交流与融合及其影响 | 第85-87页 |
| ·两周时期马资源的获取方式 | 第87-89页 |
| 5 结语 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-100页 |
| 附表一 先周时期葬马遗存发现情况一览表 | 第100-101页 |
| 附表二 西周时期葬马遗存统计表 | 第101-106页 |
| 附表三 春秋时期车马坑统计表 | 第106-109页 |
| 附表四 战国时期车马坑统计表 | 第109-112页 |
| 个人简历·在校期间发表学术论文及研究成果 | 第112-113页 |
| 后记 | 第113页 |
