| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 反倾销调查程序的证据规则概述 | 第13-19页 |
| 第一节 反倾销调查程序的证据规则的概念及性质 | 第13-16页 |
| 一、 反倾销调查程序证据规则的概念 | 第13-14页 |
| 二、 反倾销调查程序证据规则的性质 | 第14-16页 |
| 第二节 GATT/WTO 的反倾销制度的变化 | 第16-19页 |
| 一、 从早期国内立法到 GATT1947 时期的立法发展 | 第16-17页 |
| 二、 WTO 时期的发展 | 第17-18页 |
| 三、 《反倾销协定》的达成 | 第18-19页 |
| 第二章 WTO 框架下反倾销调查程序证据规则的分类 | 第19-25页 |
| 第一节 反倾销调查程序证据规则分类概述 | 第19-23页 |
| 一、 证据提供的主体规则 | 第19-20页 |
| 二、 证据提供的期限规则 | 第20页 |
| 三、 信息保密规则 | 第20-21页 |
| 四、 证据的核实原则 | 第21页 |
| 五、 可获得最佳信息规则 | 第21-23页 |
| 第二节 反倾销调查程序及立案程序对证据规则的应用比较 | 第23-25页 |
| 一、 反倾销立案程序证据规则的应用 | 第23页 |
| 二、 反倾销调查程序与立案程序证据规则的不同 | 第23-25页 |
| 第三章 国外反倾销调查程序对证据规则的应用 | 第25-33页 |
| 第一节 国际反倾销的实践分析比较 | 第25-26页 |
| 第二节 美国的反倾销调查程序中证据规则的应用 | 第26-30页 |
| 一、 采用边际成本法的方法来计算倾销 | 第27-28页 |
| 二、 反倾销调查时限的规定 | 第28-29页 |
| 三、 采用可获得最佳信息规则和替代国制度 | 第29页 |
| 四、 累积损害规则 | 第29-30页 |
| 第三节 欧盟的反倾销调查程序中证据规则的应用 | 第30-33页 |
| 一、 反倾销调查时限的规定 | 第31-32页 |
| 二、 特殊市场经济国家的待遇规则 | 第32-33页 |
| 第四章 我国反倾销立法中证据规则的完善及应用 | 第33-42页 |
| 第一节 轮胎特保措施案在证据规则的应用 | 第33-35页 |
| 第二节 我国反倾销立法中证据规则的立法现状 | 第35-38页 |
| 一、 我国关于证据提出的主体的规定 | 第36-37页 |
| 二、 关于我国反倾销调查程序的时限规定 | 第37页 |
| 三、 规定了公共利益原则 | 第37-38页 |
| 第三节 对我国反倾销立法的建议 | 第38-42页 |
| 一、 缺少对重要概念的明确定义 | 第39页 |
| 二、 反倾销调查程序当中的相关期限规定过长 | 第39-40页 |
| 三、 一些重要规则的缺乏操作性 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
