| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-19页 |
| 一、 前提论：破产阶段董事对公司债权人承担民事责任的理论基础 | 第19-29页 |
| （一） 义务产生之动因 | 第19-21页 |
| （二） 大陆法系破产阶段董事对债权人负担义务的立法与理论现状 | 第21-24页 |
| （三） 英美法系破产阶段董事对债权人负担义务的立法与理论现状 | 第24-27页 |
| （四） 小结 | 第27-29页 |
| 二、 本体论：破产阶段董事对债权人民事责任比较研究 | 第29-39页 |
| （一） 责任之确立：对“法人实在说”的修正 | 第29-31页 |
| （二） 破产阶段董事对债权人的民事责任之性质与构成 | 第31-35页 |
| （三） 破产阶段董事对债权人的民事责任之形态与追究机制 | 第35-38页 |
| （四） 小结 | 第38-39页 |
| 三、 现实论：我国立法上破产阶段董事对债权人民事责任制度的现状与问题 | 第39-50页 |
| （一） 我国立法上破产阶段董事对债权人的民事责任制度之流变 | 第40-43页 |
| （二） 我国立法上破产阶段董事对债权人民事责任制度的问题揭示 | 第43-46页 |
| （三） 破产阶段董事对债权人的民事责任制度问题之成因分析 | 第46-49页 |
| （四） 小结 | 第49-50页 |
| 四、 立法论：我国立法上破产阶段董事对债权人民事责任制度的完善路径 | 第50-58页 |
| （一） 理论障碍之克服 | 第50-51页 |
| （二） 立法模式之选择 | 第51-53页 |
| （三） 具体制度之完善 | 第53-56页 |
| （四） 法律条文之设计 | 第56-57页 |
| （五） 小结 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
