| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案件基本情况 | 第11-12页 |
| （一）案由：陈某诉中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司保险合同纠纷案 | 第11页 |
| （二）案情 | 第11-12页 |
| （三）案件争议焦点 | 第12页 |
| 二、交强险理论概述 | 第12-18页 |
| （一）交强险的定义及其特征 | 第12-16页 |
| 1.交强险性质 | 第13-14页 |
| 2.交强险的功能 | 第14-15页 |
| 3.交强险的保障范围 | 第15-16页 |
| （二）交强险责任制度的伦理学和法哲学基础 | 第16-18页 |
| 1.伦理学分析 | 第16-17页 |
| 2.法哲学分析 | 第17-18页 |
| 三、无证驾驶情形下保险公司交强险责任比较 | 第18-20页 |
| （一）无过失汽车保险立法例 | 第18-19页 |
| （二）强制汽车责任保险立法例 | 第19-20页 |
| 四、无证驾驶情形下保险公司交强险责任的理论观点 | 第20-22页 |
| (一)肯定说 | 第20-21页 |
| (二)否定说 | 第21-22页 |
| 五、对所引案例争议焦点的回应分析 | 第22-31页 |
| （一）对陈某案的第一个争议焦点的法理分析 | 第22-27页 |
| 1.交强险制度设立的目的、原则决定了保险公司不能免责 | 第23-25页 |
| 2.从交强险法律性质和功能上分析 | 第25页 |
| 3.从格式条款的理论分析 | 第25-27页 |
| （二）相关法律法规的规定存在矛盾，法院应当如何解释并选择适用 | 第27-31页 |
| 1.从交强险相关法律条款之间的联系来理解 | 第28-30页 |
| 2.从法律效力位阶理论上分析 | 第30-31页 |
| 六、案例折射出的我国交强险制度缺陷及其完善 | 第31-34页 |
| （一）现行交强险制度的缺陷 | 第31-32页 |
| 1.《交强险条例》与《道交法》、《保险法》的相关条款有歧义 | 第31-32页 |
| 2.《交强险条例》关于“财产损失”的界定不够明确 | 第32页 |
| （二）现行交强险制度的完善建议 | 第32-34页 |
| 结束语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
