大连市弱势群体住房保障政策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国内研究成果 | 第12-14页 |
| ·国外研究成果 | 第14-16页 |
| ·研究内容、路线和研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究路线 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 1 基本概念界定及理论框架 | 第17-25页 |
| ·相关概念 | 第17-20页 |
| ·弱势群体的内涵 | 第17-19页 |
| ·住房保障政策的内涵 | 第19-20页 |
| ·正义论的主要观点及应用 | 第20-25页 |
| ·罗尔斯正义论的主要观点 | 第20-22页 |
| ·正义论在本文的应用 | 第22-25页 |
| 2 大连市弱势群体住房保障政策现状与问题 | 第25-34页 |
| ·大连市弱势群体住房保障政策现状 | 第25-28页 |
| ·大连市住房保障政策的演变 | 第25-26页 |
| ·大连市现有弱势群体住房保障政策 | 第26-28页 |
| ·大连市弱势群体住房保障政策现存问题 | 第28-34页 |
| ·住房保障配给对象存在问题 | 第28-29页 |
| ·保障性住房选址导致的问题 | 第29-30页 |
| ·弱势群体住房保障政策相关配套政策问题 | 第30-34页 |
| 3 正义论视角下住房保障政策现存问题原因分析 | 第34-39页 |
| ·保障性住房政策配给对象界定不符合自由平等原则 | 第34-35页 |
| ·保障配给对象范围不公平 | 第34-35页 |
| ·保障配给对象界定不合理 | 第35页 |
| ·保障性住房建设选址有悖于差别原则 | 第35-36页 |
| ·配套生活措施的缺失导致补偿权的丧失 | 第35-36页 |
| ·隔离区的形成侵犯被尊重权 | 第36页 |
| ·国家机关消极干预导致职能缺位 | 第36-39页 |
| ·立法机关消极干预导致立法职能缺位 | 第37页 |
| ·行政机关消极干预导致行政职能缺位 | 第37-38页 |
| ·司法机关消极干预导致司法职能缺位 | 第38-39页 |
| 4 完善大连市弱势群体住房保障政策的思考 | 第39-44页 |
| ·完善保障配给对象标准界定以保证权利平等 | 第39-40页 |
| ·坚持标准界定的公平性原则 | 第39页 |
| ·坚持住房保障界定标准的准确动态性原则 | 第39-40页 |
| ·完善住房相关长期规划以保证受补偿权利 | 第40-41页 |
| ·建立健全保障性住房周边配套生活设施 | 第40页 |
| ·开发混合居住模式促进混合居住发展 | 第40-41页 |
| ·加强国家机关积极干预力度 | 第41-44页 |
| ·完善弱势群体住房保障法律建设 | 第41页 |
| ·完善行政机关政策执行依据的建设 | 第41-43页 |
| ·完善国家机关监督机制 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
