大型灌区运行状况综合评价指标体系与评价方法研究--以汾河灌区为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-11页 |
| ·大型灌区水资源开发利用现状 | 第9-10页 |
| ·大型灌区在我国农业发展中的重要作用 | 第10-11页 |
| ·开展大型灌区运行状况综合评价研究目的及意义 | 第11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-19页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-19页 |
| ·研究内容和技术路线 | 第19-21页 |
| ·主要研究内容 | 第19页 |
| ·技术路线 | 第19-21页 |
| 2 大型灌区运行状况评估指标体系的建立 | 第21-38页 |
| ·汾河灌区概况 | 第21-25页 |
| ·汾河灌区自然地理情况 | 第21-22页 |
| ·气象条件 | 第22-25页 |
| ·建立评估指标体系的原则和方法 | 第25-26页 |
| ·建立评估指标体系的原则 | 第25-26页 |
| ·建立灌区运行状况评估指标体系的方法 | 第26页 |
| ·建立大型灌区运行状况评估指标体系 | 第26-27页 |
| ·大型灌区运行状况评估指标的定义 | 第27-32页 |
| ·大型灌区运行状况综合评估指标分级标准 | 第32-33页 |
| ·评估指标的无量纲化 | 第33-38页 |
| ·定量指标无量纲化 | 第34-36页 |
| ·定性指标无量纲化 | 第36-38页 |
| 3 指标体系权重的确定 | 第38-52页 |
| ·指标权重确定方法 | 第38页 |
| ·离差最大化法确定指标权重 | 第38-42页 |
| ·离差最大化法确定权重的步骤 | 第39-40页 |
| ·离差最大化确定权重实例应用 | 第40-42页 |
| ·基于G1-法确定指标权重 | 第42-45页 |
| ·基本概念及基本思想 | 第42-43页 |
| ·G1-法确定权重的步骤 | 第43页 |
| ·G1-法确定权重应用实例 | 第43-45页 |
| ·基于G2-法确定指标权重 | 第45-48页 |
| ·点赋值的情形 | 第45页 |
| ·区间赋值的情形 | 第45-46页 |
| ·G2法确定权重应用实例 | 第46-48页 |
| ·确定指标综合权重 | 第48-50页 |
| ·将G1法、G2法确定的权重线性综合集成 | 第48-49页 |
| ·博弈论法综合权重集成 | 第49-50页 |
| ·本章小结 | 第50-52页 |
| 4 大型灌区运行状况动态评价 | 第52-69页 |
| ·基于密切值法的大型灌区运行状况综合评价 | 第52-55页 |
| ·密切值法原理 | 第52页 |
| ·建立评价单元指标矩阵 | 第52页 |
| ·有量纲矩阵模型的规范化 | 第52-53页 |
| ·最优点、最劣点的选取 | 第53页 |
| ·计算密切值 | 第53页 |
| ·实证研究 | 第53-55页 |
| ·基于灰色关联法的大型灌区运行状况综合评价 | 第55-60页 |
| ·灰色关联法原理 | 第55页 |
| ·灰色关联法综合评估模型 | 第55-56页 |
| ·实证研究 | 第56-60页 |
| ·基于支持向量机的大型灌区运行状况综合评价 | 第60-67页 |
| ·支持向量机概述 | 第60-61页 |
| ·最优分类面 | 第61-63页 |
| ·支持向量机实现工具 | 第63页 |
| ·实证研究 | 第63-67页 |
| ·本章小结 | 第67-69页 |
| 5 "拉开档次-集对"法的灌区运行状况综合评价 | 第69-75页 |
| ·"拉开档次-集对"法的综合评价模型 | 第69-71页 |
| ·实证研究 | 第71-74页 |
| ·本章小结 | 第74-75页 |
| 6 灌区存在问题及对策研究 | 第75-78页 |
| ·汾河灌区存在的主要问题 | 第75-76页 |
| ·对策研究 | 第76-78页 |
| 7 结论与建议 | 第78-80页 |
| ·结论 | 第78-79页 |
| ·建议 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-88页 |
| 附录 | 第88页 |
