首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

论我国反垄断争议的可仲裁性

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
第一章 反垄断争议的可仲裁性概述第11-21页
 第一节 可仲裁性概述第11-15页
  一、 可仲裁性的概念第11-12页
  二、 可仲裁性的判断标准概述第12-14页
  三、 可仲裁性立法模式概述第14页
  四、 可仲裁性的法律适用问题第14-15页
 第二节 反垄断争议概述第15-17页
  一、 反垄断争议的概念及其性质第15-16页
  二、 反垄断争议的分类第16-17页
 第三节 反垄断争议的可仲裁性概述第17-19页
  一、 反垄断争议与仲裁结合的理论基础第17页
  二、 反垄断争议与仲裁结合的实践基础第17-18页
  三、 反垄断争议与仲裁结合的优势分析第18-19页
 第四节 我国反垄断争议可仲裁之讨论第19-20页
  一、 我国反垄断法立法司法的制约因素第19-20页
  二、 其他限制因素第20页
 第五节 小结第20-21页
第二章 美国反垄断争议可仲裁的立法司法实践第21-31页
 第一节 美国反垄断争议可仲裁问题的相关立法变迁第21-22页
 第二节 美国反垄断争议可仲裁的司法实践第22-26页
  一、 否认仲裁可执行阶段——以American Safety Equip. Corp. v. J.P. Maguire & Co.案为例第22-23页
  二、 承认国际反垄断争议可仲裁阶段——以Mitsubishi Motors v. Soler Chrysler- Plymouth案为例第23-25页
  三、 国内反垄断争议可仲裁阶段——以Kotam Electronics, Inc. v. JBL Consumer Products, Inc.案为例第25-26页
 第三节 美国反垄断争议仲裁中的法律问题分析第26-27页
  一、 确立强行法可仲裁第26-27页
  二、 仲裁中法律选择问题------效果原则的运用第27页
 第四节 美国确立反垄断争议可仲裁的相关制度构建对公共利益的保障第27-29页
  一、 美国反垄断争议裁决的司法审查制度第27-28页
  二、 赋予仲裁员惩罚性赔偿的裁判权第28-29页
 第五节 小结第29-31页
第三章 欧洲反垄断争议可仲裁的立法司法实践第31-41页
 第一节 欧洲反垄断争议可仲裁的立法实践第31-32页
  一、 欧盟反垄断争议可仲裁的立法实践第31-32页
  二、 欧洲各国反垄断争议可仲裁的立法实践第32页
 第二节 欧洲反垄断争议可仲裁的司法实践第32-35页
  一、 欧盟反垄断争议可仲裁的司法实践第32-33页
  二、 欧洲国家反垄断争议可仲裁的司法实践第33-35页
  三、 欧洲国家司法实践中对反垄断争议可仲裁性的限制第35页
 第三节 欧洲反垄断争议仲裁中的相关法律问题分析第35-37页
  一、 强行法的可仲裁问题第35-36页
  二、 反垄断争议仲裁中的法律选择问题第36-37页
 第四节 欧洲反垄断争议仲裁裁决的司法审查制度保障强行法规则以及公共政策第37-39页
  一、 欧盟对仲裁裁决的司法审查制度第37页
  二、 欧洲国家对仲裁裁决的司法审查制度第37-39页
 第五节 小结第39-41页
第四章 我国反垄断争议可仲裁研究第41-52页
 第一节 我国确立反垄断争议可仲裁的必要性及可行性分析第41-45页
  一、 我国确立反垄断争议可仲裁的必要性分析第41-43页
  二、 我国确立反垄断争议可仲裁的可能性分析第43-45页
 第二节 我国反垄断争议仲裁的基本制度构建第45-49页
  一、 可仲裁性第45-46页
  二、 实体法的构建:赋予仲裁员惩罚性赔偿的权利第46页
  三、 程序法的构建第46-47页
  四、 法律选择问题第47-48页
  五、 建立配套私人实施反垄断法制度第48-49页
 第三节 建立反垄断争议仲裁裁决的司法审查制度第49-51页
  一、 裁决司法审查的原则第49-50页
  二、 裁决审查的范围第50页
  三、 裁决审查的法院级别第50-51页
 第四节 小结第51-52页
结语第52-53页
参考文献第53-57页
在读期间发表的学术论文与研究成果第57-58页
后记第58-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:精子DNA碎片率与男性年龄、精子活动力和体外受精结局关系的研究
下一篇:重症急性肾功能损伤患者肾脏预后研究及相关因素分析