| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 第一节 课题的提出及其研究价值 | 第8-9页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、课题的研究价值 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外理论研究现状概述 | 第9-10页 |
| 一、国内外的理论发展与现状 | 第9页 |
| 二、国内外研究的不足 | 第9-10页 |
| 第三节 课题的研究方法和主要内容 | 第10-11页 |
| 一、课题的研究方法 | 第10页 |
| 二、课题的主要内容 | 第10-11页 |
| 第二章 信用评级及相关法律关系主体之间的利益关系 | 第11-21页 |
| 第一节 信用评级的基本法律制度 | 第11-13页 |
| 一、信用评级的法律架构 | 第11页 |
| 二、信用评级的法理学意义 | 第11-12页 |
| 三、信用评级的功能和意义 | 第12页 |
| 四、信用评级法律制度在资产证券化中的作用 | 第12-13页 |
| 第二节 资产证券化过程中信用评级机构与相关法律关系主体的利益关系分析 | 第13-17页 |
| 一、信用评级机构的法律性质 | 第13-14页 |
| 二、评级机构与发行者之间的利益关系分析 | 第14-15页 |
| 三、评级机构与投资人之间的利益关系分析 | 第15-16页 |
| 四、评级机构与监管者之间的利益关系分析 | 第16页 |
| 五、评级机构与评级机构之间的利益关系分析 | 第16-17页 |
| 第三节 评级机构与相关法律关系主体的利益冲突 | 第17-19页 |
| 一、评级机构与相关法律关系主体的利益冲突表现 | 第17-19页 |
| 二、重点利益冲突关系的把握与平衡 | 第19页 |
| 第四节 资产证券化过程中评级体制及信用评级法律规则 | 第19-21页 |
| 一、从利益分配与冲突看一次评级法律规则的缺陷 | 第19-20页 |
| 二、一次评级法律规则缺陷的克服 | 第20-21页 |
| 第三章 利益关系与信用评级的法律监管 | 第21-37页 |
| 第一节、信用评级的行政法律监管 | 第21-27页 |
| 一、监管法律主体 | 第24-26页 |
| 二、行政法律监管的利弊 | 第26页 |
| 三、信用评级行政法律监管的相关利益博弈 | 第26-27页 |
| 第二节 信用评级的自律监管 | 第27-33页 |
| 一、自律监管的法律关系主体 | 第27-28页 |
| 二、自律监管各方利益、法律责任及法律关系的确定 | 第28-29页 |
| 三、加强法律监管的应对措施 | 第29-33页 |
| 第三节 资产证券化中虚假评级及法律规制 | 第33-37页 |
| 一、如何界定虚假评级 | 第34页 |
| 二、虚假评级的法律规制的困境 | 第34-36页 |
| 三、虚假评级的法律责任 | 第36页 |
| 四、虚假评级的法律规制的关键 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-44页 |
| 附件 | 第44页 |