重大误解合同探析
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 我国法律中的重大误解 | 第10-12页 |
| 第一节 重大误解涵义之争 | 第11页 |
| 第二节 误解与错误的关系 | 第11-12页 |
| 第二章 意思表示错误制度 | 第12-19页 |
| 第一节 错误制度的理论基础 | 第13-15页 |
| 一、意思主义与表示主义 | 第13-14页 |
| 二、意思与表示不一致 | 第14-15页 |
| 第二节 罗马法及两大法系之规定 | 第15-19页 |
| 一、罗马法 | 第15-16页 |
| 二、大陆法系 | 第16-18页 |
| 三、英美法系 | 第18-19页 |
| 第三章 我国重大误解合同制度 | 第19-31页 |
| 第一节 概述 | 第19-20页 |
| 第二节 我国重大误解合同制度设计 | 第20-27页 |
| 一、重大误解合同构成要件 | 第20-24页 |
| 二、重大误解合同的内容 | 第24-25页 |
| 三、因重大误解而订立的合同的后果 | 第25-26页 |
| 四、我国涉及重大误解的其他法律规定 | 第26-27页 |
| 第三节 案例分析 | 第27-29页 |
| 一、案情介绍 | 第27页 |
| 二、分析 | 第27-29页 |
| 第四节 重大误解制度与其他制度辨析 | 第29-31页 |
| 一、概述 | 第29页 |
| 二、重大误解和欺诈辨析 | 第29-31页 |
| 三、重大误解与显失公平 | 第31页 |
| 第四章 对我国重大误解合同立法的建议 | 第31-34页 |
| 第一节 价值选择 | 第31-32页 |
| 一、错误制度价值选择概况 | 第31-32页 |
| 二、我国现行制度价值倾向 | 第32页 |
| 第二节 立法模式 | 第32-34页 |
| 一、两种立法模式比较 | 第32-33页 |
| 二、对我国立法模式思考 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
