| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、辩护律师权利的现状 | 第7-15页 |
| (一) 律师在侦查阶段发挥作用有限 | 第7-9页 |
| (二) 律师会见权方面的问题 | 第9-11页 |
| (三) 律师阅卷权未能得到充分保障 | 第11-12页 |
| (四) 律师调查取证权方面的问题 | 第12-13页 |
| (五) 律师的权利在庭审中受到限制 | 第13-14页 |
| (六) 律师的人身权利得不到保障 | 第14-15页 |
| 二、辩护律师权利失衡之原因分析 | 第15-18页 |
| (一) 理念方面的原因 | 第15-17页 |
| (二) 制度方面的原因 | 第17-18页 |
| 三、保障辩护律师权利的必要性 | 第18-24页 |
| (一) 保障辩护律师权利是维护司法公正的需要 | 第18-21页 |
| (二) 保障辩护律师权利是维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的需要 | 第21-22页 |
| (三) 保障辩护律师权利是提高诉讼效率的需要 | 第22-23页 |
| (四) 保障辩护律师权利是与国际惯例接轨的需要 | 第23-24页 |
| 四、保障辩护律师权利的对策 | 第24-40页 |
| (一) 明确辩护律师独立的诉讼主体地位 | 第24-25页 |
| (二) 保证律师的会见权 | 第25-27页 |
| (三) 建立证据展示制度，保障律师阅卷权 | 第27-29页 |
| (四) 充分保障律师的调查取证权 | 第29-32页 |
| (五) 明确律师在侦查阶段辩护人的诉讼地位 | 第32-33页 |
| (六) 赋予辩护律师在场权 | 第33-35页 |
| (七) 赋予律师刑事辩护豁免权 | 第35-37页 |
| (八) 相关制度的改革完善 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |