| 论债权人代位权制度 | 第1-38页 |
| 导言 | 第7页 |
| 第一章 债权人代位权的立法基础及各国立法例 | 第7-11页 |
| 第一节 债权人代位权的立法基础 | 第7-9页 |
| 第二节 各国关于债权人代位权制度的立法例 | 第9-11页 |
| 第二章 债权人代位权的概念与性质研究 | 第11-15页 |
| 第一节 债权人代位权的概念 | 第11-13页 |
| 第二节 代位权的性质 | 第13-15页 |
| 第三章 债权人代位权行使要件研究 | 第15-23页 |
| 第一节 行使要件研究之一--关于代位权行使之客体 | 第15-18页 |
| 第二节 行使要件研究之二--关于债权有保全的必要 | 第18-20页 |
| 第三节 行使要件研究之三--关于债务人怠于行使权利 | 第20-22页 |
| 第四节 代位权行使要件研究之四--关于债务人须陷于履行迟延 | 第22-23页 |
| 第四章 代位权的行使范围 | 第23-24页 |
| 第一节 通说 | 第23页 |
| 第二节 我国的立法规定及引起的争论 | 第23-24页 |
| 第三节 笔者之所见 | 第24页 |
| 第五章 代位权的行使方式 | 第24-31页 |
| 第一节 代位权行使方式的两种学说及立法例 | 第24-25页 |
| 第二节 代位权行使之诉讼方式--代位诉讼 | 第25-31页 |
| 第六章 代位权行使的效力 | 第31-35页 |
| 第一节 对债务人的效力 | 第31-33页 |
| 第二节 对债权人的效力 | 第33-35页 |
| 第三节 对第三人的效力 | 第35页 |
| 第七章 我国代位权制度与最高院民诉法意见第300条（代位申请执行权）的冲突及解决 | 第35-36页 |
| 第一节 代位权与代位申请执行权的区别 | 第35-36页 |
| 第二节 二者并存产生的冲突及解决 | 第36页 |
| 第八章 对我国现行债权人代位权制度的立法建议 | 第36-38页 |
