中国行政听证制度研究--以制度公正为分析视角
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-19页 |
| 一、论文选题的缘由 | 第8-9页 |
| 二、核心概念的界定 | 第9-13页 |
| (一) 行政听证 | 第9-11页 |
| (二) 制度公正 | 第11-13页 |
| 三、国内外研究现状 | 第13-17页 |
| (一) 行政听证研究现状 | 第13-16页 |
| (二) 制度公正研究现状 | 第16-17页 |
| 四、研究思路与分析方法 | 第17-19页 |
| 第二章 制度公正视角下的行政听证 | 第19-24页 |
| 一、制度公正视角下行政听证制度的价值意义 | 第19-21页 |
| (一) 制度公正视角下行政听证的理论价值 | 第19-20页 |
| (二) 制度公正视角下行政听证的实践意义 | 第20-21页 |
| 二、制度公正视角下的中国行政听证制度 | 第21-24页 |
| (一) 中国行政听证制度的产生和发展 | 第21-22页 |
| (二) 中国行政听证的制度公平现状 | 第22-24页 |
| 第三章 制度公正视角下的中国行政听证制度困境解读 | 第24-36页 |
| 一、行政听证宏观制度缺失公正的表现 | 第24-29页 |
| (一) 职能转变的不彻底性 | 第24-25页 |
| (二) 市场推动的不明显性 | 第25-26页 |
| (三) 公民参与的不活跃性 | 第26-27页 |
| (四) 职责定位的不透明性 | 第27-28页 |
| (五) 行政救济的不健全性 | 第28-29页 |
| 二、行政听证微观制度缺失公正的表现 | 第29-36页 |
| (一) 行政听证的制度设计违反制度公平原则 | 第29-33页 |
| 1、听证主持人缺少独立性 | 第29-30页 |
| 2、听证笔录缺乏法律效力 | 第30-31页 |
| 3、听证程序缺乏规范 | 第31-32页 |
| 4、听证法律缺少统一 | 第32-33页 |
| (二) 行政听证的制度运行违反制度公平原则 | 第33-36页 |
| 1、听证范围局限狭窄 | 第33-34页 |
| 2、听证代表机会不等 | 第34-35页 |
| 3、听证信息模糊不清 | 第35-36页 |
| 第四章 制度公正视角下的中国行政听证制度构建 | 第36-48页 |
| 一、构建公正的行政听证宏观制度 | 第36-41页 |
| (一) 加快政府机构改革 | 第36-37页 |
| (二) 推进市场经济发展 | 第37-38页 |
| (三) 培养参与型政治文化 | 第38-39页 |
| (四) 完善透明监督制度 | 第39-40页 |
| (五) 建立健全听证法律 | 第40-41页 |
| 二、构建公正的行政听证微观制度 | 第41-48页 |
| (一) 进一步完善行政听证制度的设计和安排 | 第41-44页 |
| 1、完善行政听证主持人制度 | 第41页 |
| 2、确保行政听证笔录的效力 | 第41-42页 |
| 3、规范行政听证的程序 | 第42-43页 |
| 4、协调行政听证法律体系 | 第43-44页 |
| (二) 进一步确保行政听证制度的有效运行 | 第44-48页 |
| 1、扩大行政听证适用范围 | 第44-45页 |
| 2、提高行政听证参与人代表性 | 第45-46页 |
| 3、完善行政听证信息公开制度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
