首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文

论海洋生态损害民事诉讼检察机关原告资格

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-9页
引言第9-11页
一、海洋生态损害概述第11-16页
 (一) 海洋生态的定义及其组成第11页
  1. 海洋生态的生态学概念第11页
  2. 海洋生态的组成及其与海洋环境的关系第11页
 (二) 海洋生态的特点及价值第11-13页
  1. 海洋生态的特点第11-12页
  2. 海洋生态的价值第12-13页
 (三) 海洋生态损害法学定义及实质要件第13-16页
  1. 海洋生态损害的侵害客体是海洋生态系统组成要素及其价值功能第13页
  2. 海洋生态损害的实质是人类共享的海洋生态利益受到侵害第13-16页
二、海洋生态损害中的相关法律责任第16-27页
 (一) 引起海洋生态损害的违法行为的概念及法律责任第16-19页
  1. 引起海洋生态损害的违法行为的概念及其特点第16-17页
  2. 引起海洋生态损害的违法行为及法律责任第17-18页
  3. 民事违法行为与损害结果之间因果关系的认定第18-19页
 (二) 中美两国对海洋生态损害民事赔偿之诉原告资格的理论与实践第19-22页
  1. 美国的相关规定第20页
  2. 我国的学理研究及实践做法第20-22页
 (三) 我国现阶段运用民事诉讼制度保护海洋生态所遇到的问题第22-27页
  1. 我国的现行法律无法保护全部海洋生态第22-23页
  2. 海洋环境监督管理部门作为原告提起诉讼遇到的问题第23-24页
  3. 公民、法人或其他组织提起诉讼将遇到的问题第24-25页
  4. 现阶段检察机关作为原告提起海洋生态损害民事赔偿之诉的局限第25-27页
三、检察机关提起海洋生态损害民事赔偿之诉的法律研究第27-31页
 (一) 检察机关可作为原告提起的海洋生态损害之诉的范围第27页
 (二) 检察机关作为原告提起海洋生态损害民事赔偿诉讼的可行性研究第27-29页
  1. 检察机关提起海洋生态损害民事赔偿诉讼的法理基础第27-28页
  2. 检察机关提起海洋生态损害民事赔偿诉讼的法律基础第28-29页
 (三) 检察机关作为原告提起海洋生态损害民事赔偿诉讼的优越性第29-31页
  1. 检察机关比行政部门更适合提起此类诉讼第29-30页
  2. 检察机关比公民或法人或其他组织更有优势提起诉讼第30页
  3. 检察机关作为原告提起海洋生态损害民事赔偿诉讼的特点第30-31页
四、检察机关提起海洋生态损害民事赔偿之诉的法律构建第31-34页
结论第34-37页
参考文献第37-42页
致谢第42-43页
研究生履历第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:海运履约方制度在中国的构建
下一篇:承运人火灾免责研究