摘要 | 第1-7页 |
前言 | 第7-10页 |
第一章 德国法上的比例原则 | 第10-26页 |
一、比例原则及其法律适用的渊源 | 第10-14页 |
(一) 由复仇正义要求的进行限制的思想(iustitia vindicativa) | 第11-12页 |
(二) 由分配正义要求的进行限制的思想(institia distributiva) | 第12-13页 |
(三) 当代法律中的比例原则思想 | 第13-14页 |
二、当代德国法中比例原则的推导和演进史 | 第14-17页 |
(一) 从法治国原则中的推导 | 第14-15页 |
(二) 从基本权利原则中的推导 | 第15页 |
(三) 比例原则在近代德国法中的演进史 | 第15-17页 |
三、德国法上比例原则的内容和审查模式 | 第17-19页 |
四、德国法上比例原则的应用 | 第19-26页 |
(一) 基本权利领域 | 第19-21页 |
(二) 立法及相关领域 | 第21-22页 |
(三) 行政法领域 | 第22-26页 |
第二章 欧盟法上的比例原则 | 第26-41页 |
一、欧盟法中比例原则的推导 | 第26-28页 |
(一) 从法治国原则中推导 | 第26-27页 |
(二) 从成员国法律中推导 | 第27-28页 |
二、欧盟法中比例原则的内容和审查模式 | 第28-36页 |
三、比例原则在欧盟法上的应用 | 第36-41页 |
(一) 基本权利领域的应用 | 第37-39页 |
(二) 在行政领域的应用 | 第39-41页 |
第三章 比例原则的局限性 | 第41-45页 |
一、比例原则内容上的悖论和问题 | 第41-44页 |
二、比例原则在应用中的问题 | 第44-45页 |
第四章 比例原则的本土化 | 第45-51页 |
一、文化差异和制度差异 | 第45-48页 |
(一) 中西方法律文化上的差异 | 第45-47页 |
(二) 现行体制上的差异 | 第47-48页 |
二、实现比例原则本土化的过程 | 第48-51页 |
结论 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-57页 |
缩略语 | 第57-58页 |