首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--行政法论文

德国法和欧盟法中的比例原则及其在中国法上的借鉴

摘要第1-7页
前言第7-10页
第一章 德国法上的比例原则第10-26页
 一、比例原则及其法律适用的渊源第10-14页
  (一) 由复仇正义要求的进行限制的思想(iustitia vindicativa)第11-12页
  (二) 由分配正义要求的进行限制的思想(institia distributiva)第12-13页
  (三) 当代法律中的比例原则思想第13-14页
 二、当代德国法中比例原则的推导和演进史第14-17页
  (一) 从法治国原则中的推导第14-15页
  (二) 从基本权利原则中的推导第15页
  (三) 比例原则在近代德国法中的演进史第15-17页
 三、德国法上比例原则的内容和审查模式第17-19页
 四、德国法上比例原则的应用第19-26页
  (一) 基本权利领域第19-21页
  (二) 立法及相关领域第21-22页
  (三) 行政法领域第22-26页
第二章 欧盟法上的比例原则第26-41页
 一、欧盟法中比例原则的推导第26-28页
  (一) 从法治国原则中推导第26-27页
  (二) 从成员国法律中推导第27-28页
 二、欧盟法中比例原则的内容和审查模式第28-36页
 三、比例原则在欧盟法上的应用第36-41页
  (一) 基本权利领域的应用第37-39页
  (二) 在行政领域的应用第39-41页
第三章 比例原则的局限性第41-45页
 一、比例原则内容上的悖论和问题第41-44页
 二、比例原则在应用中的问题第44-45页
第四章 比例原则的本土化第45-51页
 一、文化差异和制度差异第45-48页
  (一) 中西方法律文化上的差异第45-47页
  (二) 现行体制上的差异第47-48页
 二、实现比例原则本土化的过程第48-51页
结论第51-52页
参考文献第52-57页
缩略语第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:滑膜p53基因表达对类风湿关节炎Th17、Treg及Th1/Th2细胞的调节作用
下一篇:系统性红斑狼疮调节T细胞、CD4~+CD25~-Foxp3~+T细胞及其相关分子标记物表达特点的研究