| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 绪言 | 第7-10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第7页 |
| ·现有研究成果的综述 | 第7-8页 |
| ·研究方法、途径 | 第8-10页 |
| 2 传统的侵权举证责任分配理论及其在环境侵权诉讼中的缺失 | 第10-13页 |
| ·传统侵权举证责任分配理论的内容 | 第10-11页 |
| ·传统的侵权举证责任分配理论在环境诉讼中存在的弊端 | 第11-13页 |
| 3 举证责任倒置制度适用于环境侵权诉讼的必然性 | 第13-17页 |
| ·环境侵权行为的涵义和特征 | 第13-14页 |
| ·举证责任倒置在环境诉讼中存在的重要意义 | 第14-17页 |
| 4 环境侵权诉讼中举证责任分配理论的发展 | 第17-25页 |
| ·环境侵权举证责任的涵义 | 第17页 |
| ·环境侵权诉讼中举证责任的特性 | 第17-18页 |
| ·环境侵权诉讼中举证责任分配理论在国外的发展状况 | 第18-23页 |
| ·美国环境侵权诉讼中举证责任分配理论的发展 | 第18-19页 |
| ·德国环境侵权诉讼中举证责任分配理论的发展 | 第19-21页 |
| ·日本环境侵权诉讼中举证责任分配理论的发展 | 第21-23页 |
| ·环境侵权诉讼中举证责任分配理论在国内的发展状况 | 第23-25页 |
| 5 影响环境侵权诉讼举证责任分配的基本因素 | 第25-28页 |
| ·举证存在的难易程度 | 第25-26页 |
| ·举证责任的分配对公民积极参与环境保护的推动性 | 第26页 |
| ·对诉讼双方的平等保护 | 第26-27页 |
| ·环境侵权纠纷种类的多样性 | 第27-28页 |
| 6 我国现行环境侵权诉讼中举证责任制度存在的缺陷 | 第28-32页 |
| ·法律条文尚无明确规定环境侵权举证责任的分配标准 | 第28-29页 |
| ·举证责任倒置在环境侵权案件中适用范围过于狭隘 | 第29页 |
| ·没有具体明确双方当事人的举证责任分担 | 第29-30页 |
| ·举证责任制度过于保守和僵化 | 第30页 |
| ·损害结果的认定仅局限于“现实发生” | 第30页 |
| ·环境侵权诉讼中起诉人资格的限定不够宽泛 | 第30-32页 |
| 7 我国现行环境侵权举证责任制度的完善建议 | 第32-40页 |
| ·在诉讼中明确环境侵权举证责任分配的标准 | 第32-34页 |
| ·分配时遵循无过错原则 | 第32-33页 |
| ·以减轻受害人的举证负担为分配标准 | 第33-34页 |
| ·扩大举证责任倒置在环境侵权民事责任中的适用范围 | 第34页 |
| ·具体明确双方当事人的举证责任 | 第34-36页 |
| ·原告应当承担的举证责任 | 第34-35页 |
| ·被告应当承担的举证责任 | 第35-36页 |
| ·制定灵活的证明标准制度 | 第36页 |
| ·不同的审理阶段适用不同的证明标准 | 第36页 |
| ·不同的主体和证明对象适用不同的证明标准 | 第36页 |
| ·应规定法官在诉讼中做到正确灵活地适用举证责任倒置制度 | 第36-38页 |
| ·要正确掌握无过错原则和过错推定原则的核心 | 第37页 |
| ·要在诉讼中做到正确分配举证责任 | 第37页 |
| ·严格举证责任的时限规定 | 第37-38页 |
| ·建立集团诉讼和公诉制度以便扩大起诉人资格 | 第38-40页 |
| 8 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 硕士研究生学习期间发表论文 | 第45页 |
