| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、法官自由裁量权概述 | 第9-13页 |
| （一） 国内学者对自由裁量权之界定 | 第9-10页 |
| （二） 国外学者对自由裁量权之界定 | 第10页 |
| （三） 法官刑事自由裁量权的概念 | 第10-11页 |
| （四） 笔者对法官刑事自由裁量权之界定 | 第11-13页 |
| 二、法官享有和行使自由裁量权的基础 | 第13-17页 |
| （一） 法律概念的模糊性与法官自由裁量权 | 第13-14页 |
| （二） 法律规则的高度概括性与法官自由裁量权 | 第14页 |
| （三） 法律规则的滞后性与法官自由裁量权 | 第14-15页 |
| （四） 法官的职业使命与法官自由裁量权 | 第15-17页 |
| 三、自由裁量权的特点、价值及行使原则 | 第17-25页 |
| （一） 自由裁量权的特点 | 第17-19页 |
| （二） 法官自由裁量权的价值 | 第19-21页 |
| （三） 法官自由裁量权的行使原则 | 第21-25页 |
| 四、法官自由裁量的对象与范围 | 第25-29页 |
| （一） 程序选择方面的裁量权 | 第25-26页 |
| （二） 处理审判过程中各种妨碍审判正常进行情形的裁量权 | 第26页 |
| （三） 证据运用方面的自由裁量权 | 第26-27页 |
| （四） 事实认定阶段方面的自由裁量权 | 第27-28页 |
| （五） 法律适用阶段方面的自由裁量权 | 第28-29页 |
| 五、我国法官自由裁量权的现状 | 第29-32页 |
| （一） 法官行使裁量权的独立性、自主性不足 | 第29页 |
| （二） 法官裁量之自由随意性较大，甚至是恣意 | 第29-30页 |
| （三） 法官之“超然、中立性”不足，“有罪推定”倾向依然 | 第30页 |
| （四） 重实体、轻程序观念严重，程序违法依然存在 | 第30-32页 |
| 六、我国法官自由裁量权合理运行的外部制度保障 | 第32-35页 |
| （一） 建立法官个体独立的司法体制 | 第32-33页 |
| （二） 建立科学化、规范化的法官遴选制度 | 第33-35页 |
| 七、法官刑事自由裁量权程序规范约束机制之构建 | 第35-48页 |
| （一） 刑事程序法应明确法官享有自由裁量权 | 第35-36页 |
| （二） 完善证据认证规则，证据裁判与自由心证相结合 | 第36-38页 |
| （三） 设立独立预审程序，将定罪程序与量刑程序分开 | 第38-42页 |
| （四） 法律应明确规定裁判须附充分合理化的理由 | 第42-43页 |
| （五） 具体化起诉方的求刑权，约束法官量刑自由权 | 第43-44页 |
| （六） 强化被告人的程序参与权，保障其辩护权充分行使 | 第44-45页 |
| （七） 引进司法判例制度，约束法官自由裁量权 | 第45-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |
