民事诉讼庭前证据交换制度探析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、庭前证据交换制度概述 | 第11-21页 |
| （一） 庭前证据交换制度的概念、特征和历史发展 | 第11-15页 |
| 1、庭前证据交换制度的概念 | 第11-12页 |
| 2、庭前证据交换制度的特征 | 第12-14页 |
| 3、庭前证据交换制度的发展历史 | 第14-15页 |
| （二） 庭前证据交换制度的价值取向 | 第15-16页 |
| 1、保障程序公正 | 第15页 |
| 2、提高诉讼效率 | 第15页 |
| 3、适应当事人主义的诉讼模式 | 第15-16页 |
| 4、保障司法权的正确行使，遏制司法腐败 | 第16页 |
| （三） 庭前证据交换制度的功能 | 第16-19页 |
| 1、确保各方当事人收集和保全证据 | 第16-17页 |
| 2、确定案件争点 | 第17页 |
| 3、防止证据突然袭击 | 第17-18页 |
| 4、有利于促进和解 | 第18-19页 |
| （四） 庭前证据交换制度的弊端 | 第19-21页 |
| 1、诉讼程序复杂化，使耗费时间加长 | 第19页 |
| 2、费用支出的加大 | 第19页 |
| 3、有可能产生威胁证人和隐藏证据的情况 | 第19-20页 |
| 4、可能导致诉讼拖延 | 第20-21页 |
| 二、美国的庭前证据开示制度 | 第21-25页 |
| （一） 证据开示的立法 | 第21页 |
| （二） 证据开示的范围 | 第21-22页 |
| （三） 证据开示的方法 | 第22-24页 |
| 1、录制证言 | 第22页 |
| 2、质询书 | 第22-23页 |
| 3、要求提供书证和物证 | 第23页 |
| 4、身体上和精神上的检查 | 第23页 |
| 5、要求作出自己认 | 第23-24页 |
| （四） 违反证据开示的处罚措施 | 第24-25页 |
| 三、我国实行庭前证据交换制度的现状与问题 | 第25-33页 |
| （一） 我国庭前证据交换的运行现状 | 第25-27页 |
| （二） 我国庭前证据交换的立法进程 | 第27-30页 |
| 1、《民事诉讼法》的有关规定 | 第27-29页 |
| 2、各地法院的司法实践 | 第29-30页 |
| 3、最高人民法院的《民事证据规则》的规定 | 第30页 |
| （三） 我国民事诉讼庭前证据交换制度的比较和评析 | 第30-33页 |
| 1、庭前案件争点不固定 | 第31页 |
| 2、证据交换的案件范围狭窄 | 第31页 |
| 3、证据交换的主体错位 | 第31-32页 |
| 4、交换的证据范围狭窄 | 第32页 |
| 5、证据交换缺乏约束力 | 第32-33页 |
| 四、完善我国庭前证据交换制度建议 | 第33-44页 |
| （一） 完善证据立法 | 第33页 |
| （二） 明确庭前证据交换的适用范围 | 第33-35页 |
| （三） 框定庭前交换的证据范围 | 第35-36页 |
| （四） 由专门的预备法官进行庭前证据交换 | 第36-38页 |
| （五） 规范和细化证据交换的具体程序 | 第38-39页 |
| （六） 建立相关的配套制度 | 第39-42页 |
| （七） 制定相应的制裁措施 | 第42页 |
| （八） 创建良好的运行环境 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
