论我国的量刑程序
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 量刑程序的理论基石 | 第12-20页 |
| ·量刑程序的概念 | 第12-13页 |
| ·量刑 | 第12页 |
| ·量刑程序 | 第12-13页 |
| ·量刑程序的价值 | 第13-20页 |
| ·公正 | 第14-15页 |
| ·效率 | 第15-16页 |
| ·人权 | 第16页 |
| ·价值权衡 | 第16-20页 |
| 第二章 国外量刑程序的考察 | 第20-24页 |
| ·英美法系定罪与量刑的分离模式 | 第20-21页 |
| ·大陆法系定罪与量刑的单一模式 | 第21-22页 |
| ·两大法系量刑模式的比较借鉴 | 第22-24页 |
| 第三章 我国量刑程序改革中的缺憾 | 第24-30页 |
| ·相对独立的量刑程序单一 | 第24-26页 |
| ·量刑建议操作随意 | 第26-27页 |
| ·量刑指导意见机械 | 第27页 |
| ·量刑情节信息片面 | 第27-28页 |
| ·被告辩护地位劣势 | 第28-30页 |
| 第四章 我国量刑程序改革的完善 | 第30-42页 |
| ·独立单一的量刑程序应区分设置 | 第30页 |
| ·量刑建议的程序标准应规范统一 | 第30-32页 |
| ·规范量刑建议的程序 | 第30-31页 |
| ·统一量刑建议的标准 | 第31-32页 |
| ·量刑事实的证明认定应清晰明确 | 第32-35页 |
| ·证明对象 | 第32-33页 |
| ·举证责任 | 第33-34页 |
| ·证明标准 | 第34-35页 |
| ·量刑信息的获取应全面广泛 | 第35-38页 |
| ·人格调查报告的性质界定 | 第36页 |
| ·人格调查报告的制作主体 | 第36-37页 |
| ·人格调查报告的制作内容 | 第37页 |
| ·人格调查报告的审查程序 | 第37-38页 |
| ·被告方的地位权利应提高保障 | 第38-42页 |
| ·加强辩护律师的辩护权利 | 第38页 |
| ·认可辩护律师作为人格调查报告的制作主体 | 第38-39页 |
| ·完善审查起诉阶段听取辩护律师意见的制度 | 第39页 |
| ·允许被告方提交量刑请求书 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第47-48页 |
