| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一章 法条竞合的范畴归属 | 第11-18页 |
| 一、法条竞合的竞合对象范围 | 第11-16页 |
| (一) 大陆法系国家的观点 | 第13-14页 |
| (二) 我国刑法学界的争议 | 第14-16页 |
| 三、法条竞合关系产生的基础 | 第16-18页 |
| (一) 社会现实基础 | 第16-17页 |
| (二) 法律基础 | 第17-18页 |
| 第二章 竞合的法条关系探析 | 第18-28页 |
| 一、法条竞合的实质:构成要件的竞合 | 第18-19页 |
| (一) 概念间的关系类型 | 第18页 |
| (二) 法条竞合关系的类型 | 第18-19页 |
| 二、当前我国学者对竞合法条间构成要件要素关系的主要看法 | 第19-22页 |
| (一) 构成要件要素外延竞合说 | 第19-20页 |
| (二) 构成要件要素内涵竞合说 | 第20页 |
| (三) 对当前观点的评析 | 第20-22页 |
| 三、法条竞合关系的类型 | 第22-28页 |
| (一) 我国刑法理论界的主流观点 | 第22-23页 |
| (二) 外国刑法理论界的观点 | 第23-24页 |
| (三) 以事实判断为视角的分类 | 第24-26页 |
| (四) 对现行几种竞合概念的评析 | 第26-28页 |
| 第三章 法条竞合适用的理论基础 | 第28-36页 |
| 一、双重评价禁止原则 | 第28-32页 |
| (一) 双重评价禁止原则的含义、渊源及其立法体现 | 第28-30页 |
| (二) 双重评价禁止原则的价值根源 | 第30-31页 |
| (三) 双重评价禁止与法条竞合 | 第31-32页 |
| 二、充分评价原则 | 第32-33页 |
| (一) 充分评价原则的含义 | 第32页 |
| (二) 充分评价原则的判断 | 第32页 |
| (三) 充分评价原则的贯彻 | 第32-33页 |
| 三.双重评价禁止原则与充分评价原则在竞合领域中的适用 | 第33-36页 |
| (一) 法条竞合与想像竞合的实质区别 | 第33-34页 |
| (二) 法条竞合与想像竞合的个案分析 | 第34-36页 |
| 第四章 法条竞合的司法适用 | 第36-44页 |
| 一、特别法优于普通法的原则 | 第36-37页 |
| 二、全部法优于局部法的原则 | 第37-38页 |
| 三、复杂法优于简单法的原则 | 第38页 |
| 四、重法优于轻法原则 | 第38-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在学期间研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |