| 一、正当防卫概述 | 第1-21页 |
| (一) 正当防卫概念的起源和发展 | 第7-18页 |
| 1、正当防卫概说 | 第7-10页 |
| 2、中国古代关于正当防卫的观念、规定和判例 | 第10-15页 |
| 3、近代西方国家关于正当防卫的学说、立法及其发展变化 | 第15-18页 |
| (二) 正当防卫的正当化基础和根据 | 第18-21页 |
| 二、关于正当防卫的比较立法及思考 | 第21-24页 |
| 1、国外立法例 | 第21-22页 |
| 2、我国古代和现在的立法 | 第22-23页 |
| 3、比较与思考 | 第23-24页 |
| 三、我国刑法关于正当防卫的概念及成立条件 | 第24-37页 |
| (一) 正当防卫的概念 | 第24-25页 |
| (二) 正当防卫的成立条件 | 第25-30页 |
| 1、前提条件——不法行为 | 第25-27页 |
| 2、时间条件——正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为实行 | 第27-28页 |
| 3、客观条件——防卫条件在客观上处于紧迫状态，即防卫紧迫性原则 | 第28-29页 |
| 4、限度条件——正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害 | 第29-30页 |
| (三) 关于防卫过当问题 | 第30-37页 |
| 1、关于“重大损害” | 第30-33页 |
| 2、关于“明显超过必要限度” | 第33-37页 |
| 四、对我国刑法中规定无限防卫权问题的思考 | 第37-42页 |
| (一) 无限防卫权的名称及其含义 | 第37页 |
| (二) 对我国刑法规定无限防卫权的合理性质疑 | 第37-41页 |
| 1、从权利的理性分析来说，法律规定公民有无限防卫权是违背权利限制说的 | 第37-38页 |
| 2、无限防卫权的设立在强化防卫人权利的同时，弱化了对不法侵害者应有合法权益的保护 | 第38-39页 |
| 3、无限防卫权的设立有可能诱发更严重的暴力犯罪 | 第39页 |
| 4、无限防卫权的确立，容易导致防卫人与犯罪人两败俱伤的结果 | 第39-40页 |
| 5、既不符合防卫权发展的总趋势，也不符合世界各国刑法的通常规定 | 第40-41页 |
| (三) 当前情况下的修订思考 | 第41-42页 |
| 后语 | 第42-43页 |
| 主要参考书目 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
