| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 互联网的发展对传统司法管辖权的挑战 | 第8-16页 |
| 第一节 网络的相关背景知识 | 第8-10页 |
| 一、Internet 的含义 | 第8页 |
| 二、网络空间的概念和特征 | 第8-10页 |
| 第二节 互联网对现行司法管辖权标准的挑战 | 第10-16页 |
| 一、互联网动摇了以“地域”为基础的管辖权标准 | 第10-12页 |
| 二、互联网使以“行为”为基础的管辖权标准陷入困境 | 第12-13页 |
| 三、互联网使以“联系”为基础的管辖权标准发生分歧 | 第13-14页 |
| 四、互联网将使挑选法院的现象更为严重 | 第14页 |
| 五、互联网使“原告就被告”原则陷入理论困境 | 第14-16页 |
| 第二章 各国有关确定网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第16-26页 |
| 第一节 美国关于网络侵权案件管辖权的理论和司法实践 | 第16-22页 |
| 一、美国“长臂管辖权”评述 | 第16-17页 |
| 二、美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第17-21页 |
| 三、对美国司法实践的简要评析 | 第21-22页 |
| 第二节 其他国家关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第22-26页 |
| 一、加拿大关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第22-23页 |
| 二、澳大利亚关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第23-25页 |
| 三、德国关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第25-26页 |
| 第三章 探寻网络侵权案件新的管辖模式 | 第26-36页 |
| 第一节 网络管辖权新理论的提出与评价 | 第26-29页 |
| 一、新主权理论 | 第26-28页 |
| 二、管辖权相对论 | 第28-29页 |
| 第二节 对一些新管辖权根据的剖析 | 第29-36页 |
| 一、网址作为管辖权根据 | 第29-31页 |
| 二、服务器作为管辖权根据 | 第31-32页 |
| 三、访问作为管辖权根据 | 第32-33页 |
| 四、侵权行为地作为管辖权根据 | 第33-34页 |
| 五、原告住所地作为管辖权根据 | 第34-36页 |
| 第四章 我国关于网络侵权案件管辖权的立法与实践 | 第36-49页 |
| 第一节 我国关于网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第36-39页 |
| 一、瑞得集团诉东方公司案 | 第36-38页 |
| 二、本案中有关管辖权问题的思考 | 第38-39页 |
| 第二节 我国关于网络案件管辖权的法律规定 | 第39-42页 |
| 一、我国国际民事管辖权原则 | 第39-40页 |
| 二、针对网络案件管辖权的特别规定 | 第40-41页 |
| 三、对最高人民法院司法解释中相关规定的评价 | 第41-42页 |
| 第三节 完善我国网络侵权案件管辖权的几点思考 | 第42-49页 |
| 一、网络侵权案件管辖权的国际协调原则 | 第43-45页 |
| 二、传统连接点扩大适用的问题 | 第45页 |
| 三、“不方便法院”原则 | 第45-47页 |
| 四、“禁止的管辖权”规定 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |