| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 董事主意义务的内容 | 第11-21页 |
| 第一节 注意义务和忠实义务的关系 | 第11-16页 |
| 一、英、美公司法学说上“信义义务”和“忠实义务”的关系 | 第11-13页 |
| 二、德国、日本法上“善管注意义务”和“忠实义务”的关系 | 第13-15页 |
| 三、我国公司法应建立董事的忠实义务和注意义务两个独立的体系 | 第15-16页 |
| 第二节 董事注意义务的具体内容 | 第16-21页 |
| 一、大陆法系国家对董事注意义务内容的规定 | 第16-17页 |
| 二、美国法上对董事注意义务内容的规定 | 第17-19页 |
| 三、我国公司法及其他规则对董事注意义务内容的规定和笔者的评价 | 第19-21页 |
| 第二章 董事注意义务的产生 | 第21-30页 |
| 第一节 董事注意义务产生的基础理论 | 第21-27页 |
| 一、过失侵权理论与董事的注意义务 | 第21-23页 |
| 二、代理成本理论与董事的注意义务 | 第23-24页 |
| 三、董事和公司的关系学说与董事的注意义务 | 第24-27页 |
| 第二节 我国公司董事法律地位分析 | 第27-30页 |
| 一、我国1993 年公司法董事制度的特点 | 第27-28页 |
| 二、传统的董事和公司的关系学说不适用于我国公司法 | 第28-29页 |
| 三、我国公司董事的内外部关系 | 第29-30页 |
| 第三章 董事的注意程度 | 第30-38页 |
| 第一节 美国法上董事注意义务标准的发展 | 第30-35页 |
| 一、美国成文法上董事注意义务的判断标准 | 第30-33页 |
| 二、美国判例法上董事注意义务的判断标准 | 第33-35页 |
| 第二节 我国公司法应建立董事注意程度的客观标准 | 第35-38页 |
| 一、主观标准 | 第36页 |
| 二、客观标准 | 第36-37页 |
| 三、 主客观相结合标准 | 第37页 |
| 四、 笔者的评价 | 第37-38页 |
| 第四章 董事违反注意义务的司法审查 | 第38-49页 |
| 第一节 经营判断原则和董事的注意义务 | 第38-43页 |
| 一、 经营判断原则概述 | 第38-42页 |
| 二、 经营判断原则和董事注意义务的关系 | 第42-43页 |
| 第二节 经营判断原则在日本公司法上的运用 | 第43-45页 |
| 第三节 经营判断原则对我国公司法的借鉴 | 第45-49页 |
| 一、 我国在司法实践中引入经营判断原则的意义 | 第45-47页 |
| 二、 经营判断原则的适用――免除董事违反注意义务的条件 | 第47-49页 |
| 第五章 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
