| 导言:法律与科技的融合者--专家 | 第1-11页 |
| 一、 专家出庭作证制度的理论依据及法律价值 | 第11-18页 |
| (一) 专家出庭作证符合现代诉讼的基本理念 | 第11-14页 |
| (二) 专家出庭作证是司法实践的客观要求 | 第14-16页 |
| (三) 专家出庭作证制度的法律价值 | 第16-18页 |
| 二、 国外有关专家出庭作证制度的考察 | 第18-26页 |
| (一) 英美法系国家关于专家出庭作证制度的规定 | 第19-21页 |
| (二) 大陆法系国家有关专家出庭作证制度的规定 | 第21-23页 |
| (三) 对两大法系专家出庭作证制度的评析 | 第23-26页 |
| 三、 我国专家出庭作证的现状及其制度选择 | 第26-36页 |
| (一) 我国专家出庭作证的现状分析 | 第26-30页 |
| (二) 我国专家出庭作证的制度选择--构建专家辅助人制度 | 第30-36页 |
| 四、 我国专家辅助人制度的具体设置 | 第36-48页 |
| (一) “专家辅助人”之概念剖析 | 第36-37页 |
| (二) 专家辅助人在诉讼中的地位 | 第37-39页 |
| (三) 专家辅助人的资格 | 第39-42页 |
| (四) 专家辅助人的权利和义务 | 第42-43页 |
| (五) 专家辅助人意见的效力及采信 | 第43-46页 |
| (六) 专家辅助人制度的启动及专家出庭作证的程序 | 第46-48页 |
| 五、 我国专家辅助人制度的程序保障及立法完善 | 第48-58页 |
| (一) 鉴定结论的公开及程序规范 | 第48-50页 |
| (二) 法官对鉴定结论取舍必须说明理由 | 第50-51页 |
| (三) 建立专家出庭的询问规则 | 第51-52页 |
| (四) 专家辅助人制度的立法完善 | 第52-58页 |