| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 第一章 新资本协议概述 | 第9-16页 |
| 第一节 新资本协议的产生 | 第9-11页 |
| 一、 塞尔委员会的产生背景 | 第9页 |
| 二、 巴塞尔协议的诞生及其主要内容 | 第9页 |
| 三、 巴塞尔协议的发展——新巴塞尔资本协议的产生 | 第9-11页 |
| 第二节 新资本协议与原资本协议的比较 | 第11-16页 |
| 一、 从单纯的资本金要求演变为“三管齐下”的监管框架 | 第11-12页 |
| 二、 引入外部评级公与的评级结果来确定资产的风险权重 | 第12-14页 |
| 三、 鼓励银行采用其内部信用评级来确定风险权重 | 第14页 |
| 四、 完善了对市场风险和其他风险的资本要求 | 第14-15页 |
| 五、 实施新资本协议的难点问题定位 | 第15-16页 |
| 第二章 我国实施新资本协议的第一大难点——资本充足率低 | 第16-30页 |
| 第一节 关于资本充足率的计算 | 第16-19页 |
| 一、 资本协议关于资本充足率的规定 | 第16-17页 |
| 二、 我国执行巴塞尔协议中存在的问题 | 第17-19页 |
| 第二节 资本充足率的国际比较 | 第19-23页 |
| 一、 目前我国资本充足率偏低 | 第19-20页 |
| 二、 新巴塞尔资本协议下国有独资商业银行资本充足率不足状况将进一步加剧 | 第20-22页 |
| 三、 资本充足率过低的弊端和后果 | 第22页 |
| 四、 充实资本金，是提高我国商业银行国际竞争力的必由之路 | 第22-23页 |
| 第三节 充实资本金的方法选择 | 第23-30页 |
| 一、 提高资本充足率的途径 | 第23-24页 |
| 二、 我国增加资本金的具体方式对比分析 | 第24-30页 |
| 第三章 我国实施新资本协议的第二大难点——信息披露不足 | 第30-35页 |
| 第一节 新巴塞尔资本协议对信息披露制度的要求 | 第30页 |
| 第二节 我国商业银行信息披露制度的现状 | 第30-32页 |
| 一、 我国商业银行信息披露制度的现状 | 第30-31页 |
| 二、 《商业银行信息披露暂行办法》与新巴塞尔资本协议尚有较大的差距 | 第31-32页 |
| 第三节 完善我国信息披露制度的思考 | 第32-35页 |
| 第四章 我国实施新资本协议的第三大难点——内部评级制度不健全 | 第35-51页 |
| 第一节 新资本协议对内部评级制度的要求 | 第35-42页 |
| 一、 新巴塞尔资本协议关于内部评级制度的动机 | 第35-36页 |
| 二、 内部评级法概要 | 第36-42页 |
| 第二节 商业银行内部评级制度的缺限 | 第42-46页 |
| 一、 我国商业银行内部评级制度的缺陷 | 第42-44页 |
| 二、 内部评级制度对我国商业银行的影响 | 第44-46页 |
| 第三节 如何建立和规范我国商业银行的内部评级制度 | 第46-51页 |
| 一、 有效的内部评级系统的基本构成 | 第46-47页 |
| 二、 内部评级制度监管部门认可的条件 | 第47-48页 |
| 三、 搞好我国内部评级制度的思路 | 第48-51页 |
| 第五章 我国实施新资本协议的第四大难点——外部评级制度缺位 | 第51-60页 |
| 第一节 外部评级制度的沿革 | 第51-54页 |
| 一、 国际评级机构的产生及其现状 | 第51页 |
| 二、 评级机构的功能 | 第51-54页 |
| 第二节 建立我国外部评级制度的紧迫性 | 第54-57页 |
| 一、 外部评级影响商业银行的经营活动 | 第54页 |
| 二、 当前的外部评级不利于我国商业银行的经营 | 第54-57页 |
| 第三节 积极发展我国的外部评级机构 | 第57-60页 |
| 注释 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 发表文章 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64页 |
