| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| ·问题的提出 | 第11-12页 |
| ·目的和意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·方法和结构 | 第15-16页 |
| ·创新与不足 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-25页 |
| ·行政垄断的概念界定 | 第18-19页 |
| ·行政垄断的规制理论 | 第19-20页 |
| ·烟草业行政垄断的研究 | 第20-23页 |
| ·从产业组织角度的研究 | 第20-21页 |
| ·从经济性规制角度的研究 | 第21-23页 |
| ·从社会性规制角度的研究 | 第23页 |
| ·简短的评述 | 第23-25页 |
| 3 我国烟草业行政垄断的表现 | 第25-38页 |
| ·烟草业行政垄断制度的建立与发展 | 第25-28页 |
| ·烟草业的发展历程 | 第25-27页 |
| ·烟草业实行专卖制度的主要原因 | 第27-28页 |
| ·烟草业行政垄断的危害 | 第28-30页 |
| ·现行财税体制下国家专卖异化为地方专卖,地方封锁日益严重 | 第29页 |
| ·行政垄断庇护下的烟草业缺乏竞争,不利于资源优化合理配置 | 第29-30页 |
| ·我国烟草业的国际竞争力低下,难以应对复杂的外部环境 | 第30页 |
| ·烟草业的规制改革 | 第30-36页 |
| ·我国的财税体制改革 | 第30-33页 |
| ·工商分离改革 | 第33-35页 |
| ·联合重组 | 第35-36页 |
| ·小结 | 第36-38页 |
| 4 烟草业行政垄断的绩效分析 | 第38-46页 |
| ·对产业绩效影响因素的已有研究 | 第38-39页 |
| ·指标的构建 | 第39-42页 |
| ·烟草业绩效水平指标 | 第39-40页 |
| ·市场集中度指标 | 第40页 |
| ·地区性行政垄断指标 | 第40-41页 |
| ·税制改革的虚拟变量 | 第41-42页 |
| ·实证检验 | 第42-44页 |
| ·结果分析 | 第44-46页 |
| 5 税收制度与地方分割的理论模型 | 第46-55页 |
| ·模型构建 | 第46-49页 |
| ·情形1(C1)：各地政府均封锁市场并创办卷烟厂 | 第47页 |
| ·情形2(C2)：一地创办卷烟厂,另一地开放市场 | 第47-48页 |
| ·情形3(C3)：两地政府均创办卷烟厂并开放市场 | 第48页 |
| ·情形4(C4)：两地均创办卷烟厂,但有一地封锁市场 | 第48-49页 |
| ·博弈矩阵和均衡分析 | 第49-52页 |
| ·两地政府的博弈矩阵 | 第49-50页 |
| ·均衡分析 | 第50-52页 |
| ·比较静态分析 | 第52-53页 |
| ·进入成本C的影响 | 第52-53页 |
| ·税收政策的影响 | 第53页 |
| ·小结 | 第53-55页 |
| 6 烟草业分税制改革的一个制度设计 | 第55-61页 |
| ·博弈论的引入与政府的作用 | 第55-56页 |
| ·中央政府和地方政府之间的利益博弈 | 第56-58页 |
| ·中央行政机构的职能和目标 | 第56-57页 |
| ·地方行政机构的职能和目标 | 第57页 |
| ·中央和地方在现行税制下的利益关系 | 第57-58页 |
| ·分税制改革的一个制度设计 | 第58-61页 |
| 7 结论与政策建议 | 第61-65页 |
| ·主要结论 | 第61-62页 |
| ·政策建议 | 第62-65页 |
| ·进行财税制度改革,打破地方性行政垄断 | 第62-63页 |
| ·鼓励企业跨省重组,培育全国性烟草集团 | 第63-64页 |
| ·全力打造重点品牌,优化烟草业资源配置 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 作者介绍 | 第68页 |
