危险责任研究
| 导言 | 第1页 |
| 一 危险责任的一般理论 | 第6-30页 |
| （一） 危险责任的概念 | 第6-13页 |
| （二） 危险责任的基本功能 | 第13-16页 |
| （三） 危险责任的理论依据 | 第16-18页 |
| （四） 危险责任因果关系的确定 | 第18-22页 |
| （五） 危险责任与过失相抵 | 第22-25页 |
| （六） 危险责任的免责事由 | 第25-27页 |
| （七） 共同危险责任 | 第27-30页 |
| 二 危险责任立法的比较考察 | 第30-40页 |
| （一） 法、日、美模式 | 第30-36页 |
| （二） 德国模式 | 第36-38页 |
| （三） 小结 | 第38-40页 |
| 三 危险责任在侵权法中处境的尴尬与窘迫 | 第40-47页 |
| （一） 危险责任的尴尬 | 第40-44页 |
| 1、 与侵权法的道德基础格格不入 | 第40-41页 |
| 2、 与侵权法的预防功能格格不入 | 第41-42页 |
| 3、 与侵权法的社会功能格格不入 | 第42-43页 |
| 4、 与责任的性质及侵权法的制度设计格格不入 | 第43-44页 |
| （二） 危险责任的窘迫 | 第44-47页 |
| 四 危险责任的真正归宿——纳入社会保障法 | 第47-53页 |
| （一） 哲学基础的一致 | 第47-48页 |
| （二） 法律属性的一致 | 第48-49页 |
| （三） 自身发展的规律 | 第49-51页 |
| （四） 基本功能的需要 | 第51-52页 |
| （五） 体系完善的需要 | 第52-53页 |
| 五 我国危险责任立法的现状及检讨 | 第53-61页 |
| （一） 危险责任的地位与法律渊源 | 第53-54页 |
| （二） 存在问题 | 第54-61页 |
| 1、 产品责任依然坚持过错推定 | 第55-56页 |
| 2、 《民法通则》第123条值得商榷 | 第56-59页 |
| （1） 不能正确处理与过错责任的关系 | 第56-58页 |
| （2） 高度危险作业的范围难以界定 | 第58-59页 |
| 3、 危险责任的赔偿限额过低且不一致 | 第59页 |
| 4、 欠缺保险制度及保障制度的配套 | 第59-60页 |
| 5、 仍以诉讼或法院调解为其基本方式 | 第60-61页 |
| 结语： 立法建议 | 第61-63页 |
| 参考书目 | 第63-65页 |
| 后记 | 第65页 |
