首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

外观设计专利的相同和相近似侵权问题研究--以中山隆顺公司专利侵权案为例

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-13页
 一、基本案情第9-10页
 二、法院判决第10-12页
 三、问题的提出第12-13页
第一章 外观设计专利侵权构成的基本理论第13-17页
 一、外观设计界定第13-14页
 二、外观设计专利的保护范围第14-15页
  (一) 外观设计专利权保护的产品范围第14页
  (二) 外观设计专利保护的设计范围第14-15页
 三、外观设计专利侵权的构成与判定第15-17页
  (一) 外观设计专利侵权构成要件第15-16页
  (二) 关于被控侵权产品是否落实入专利权保护范围的判定第16-17页
第二章 外观设计专利侵权判定的相同和相近似问题分析第17-24页
 一、种类相同和相近产品的认定第17-18页
  (一) 侵权判定中的产品类别标准第17页
  (二) 产品种类相同和相近的认定第17-18页
 二、外观设计相同和相近似的侵权认定第18-19页
  (一) 相同和相近似外观的界定第18-19页
  (二) 产品外观设计相同和相近似侵权的具体情形第19页
 三、相同和相近似认定的判断标准与方法第19-22页
  (一) 混淆标准与创新标准的对比第19-20页
  (二) 整体观察、综合判断法第20-21页
  (三) 要部判断法第21-22页
 四、外观设计侵权判定主体第22-24页
第三章 案情回顾第24-29页
 一、对案件评论第24页
 二、策略应对第24-27页
  (一) 专利权人的抉择第24-25页
  (二) 产品分类标准的统一第25-26页
  (三) 整体判断与要部对比相结合第26-27页
 三、外观设计专利保护措施的规制分析第27-29页
结语第29-30页
参考文献第30-32页
致谢第32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:关于合同效力的案例分析
下一篇:关于网络服务提供者承担连带责任的案例分析