人民法院调解制度纵向考察：历史、现状与未来
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 概念及形成背景 | 第10-16页 |
| 第一节 概念及种类 | 第10-12页 |
| 一、概念 | 第10页 |
| 二、种类 | 第10-12页 |
| 第二节 产生的背景 | 第12-16页 |
| 一、社会背景 | 第12-13页 |
| 二、理论背景 | 第13-14页 |
| 三、经济背景 | 第14-16页 |
| 第二章 我国民事诉讼调解制度的发展轨迹 | 第16-25页 |
| 第一节 古代及民国调解制度简介 | 第16-20页 |
| 一、封建社会各代调解制度 | 第16-19页 |
| 二、民国时期调解制度 | 第19页 |
| 三、特点 | 第19-20页 |
| 第二节 新民主主义革命时期的调解 | 第20-21页 |
| 一、产生 | 第20页 |
| 二、特点 | 第20-21页 |
| 第三节 建国后至当前 | 第21-25页 |
| 一、建国后至文革前，始终重视调解 | 第21-22页 |
| 二、改革开放初期，着重调解 | 第22页 |
| 三、改革开放中后期至九十年代末，调解遭遇冷淡 | 第22-23页 |
| 四、二十世纪调解复兴 | 第23-25页 |
| 第三章 对当前我国民事诉讼调解制度的评价 | 第25-43页 |
| 第一节 当代法院调解的动机评价 | 第25-29页 |
| 一、纠纷解决——当事人自治和注重效率的需要 | 第25-26页 |
| 二、政策迎合——适应国家治理需要 | 第26-28页 |
| 三、风险规避——承办法官自身利益的需要 | 第28-29页 |
| 第二节 当前法院调解的方法评价 | 第29-43页 |
| 一、对历史传统的继承 | 第29-31页 |
| 二、对国外方法的学习 | 第31-37页 |
| 三、在实践中新的探索 | 第37-43页 |
| 第四章 未来多元化发展趋势分析 | 第43-52页 |
| 第一节 当前法院调解的弊端 | 第43-44页 |
| 一、制度设计上调审不分的缺陷 | 第43页 |
| 二、调解协议的效力 | 第43-44页 |
| 三、调解原则和调解制度不符合 | 第44页 |
| 四、调解人员 | 第44页 |
| 第二节 司法界、理论界的主要改革观点 | 第44-46页 |
| 一、建立调审分离、审前调解制度 | 第44-45页 |
| 二、取消审理中调解，用和解制度代替 | 第45页 |
| 三、加强和推行国外盛行ADR制度 | 第45-46页 |
| 第三节 中国特色的调解制度的未来发展模式 | 第46-52页 |
| 一、调解理念逐步成熟和成型 | 第46页 |
| 二、法院内部调解制度形式多样 | 第46-48页 |
| 三、立法上的完善和实践中的改进 | 第48-49页 |
| 四、诉讼外与非诉讼调解机制的衔接日益扩大和融合 | 第49-51页 |
| 五、充分利用网络资源，建立新型网上调解模式 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
