| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-31页 |
| 一、李、何诗学及相关研究述评 | 第10-29页 |
| （一） 明清两代的论述 | 第10-16页 |
| （二） 近现代及建国初期的研究 | 第16-18页 |
| （三） 二十世纪八十年代以来的研究 | 第18-29页 |
| 二、本课题研究的意义与方法 | 第29-31页 |
| 第一章 细微之处见差异：李梦阳、何景明的家世生平与交谊 | 第31-89页 |
| 第一节 精彩与无奈之交织：李梦阳的家世生平 | 第31-60页 |
| 一、多奇的家世 | 第32-36页 |
| 二、精彩的亮相 | 第36-42页 |
| 三、无奈的人生 | 第42-50页 |
| 四、师生关系、文学关系及政治关系之纠葛：“二李”的恩怨 | 第50-60页 |
| 第二节 神奇与平淡之矛盾：何景明的家世生平 | 第60-72页 |
| 一、卑微的家世 | 第60-64页 |
| 二、波澜不惊的仕宦路 | 第64-69页 |
| 三、感恩与顺势：李东阳与何景明的关系 | 第69-72页 |
| 第三节 欲说难休的李、何交谊 | 第72-89页 |
| 一、关注前七子的几个问题 | 第72-81页 |
| 二、因诗学而起，却由诗学而淡：李梦阳与何景明的交谊 | 第81-89页 |
| 第二章 文学复古运动之外部情势：明中叶的政治、文化思潮 | 第89-116页 |
| 第一节 明中叶的政治局势 | 第89-102页 |
| 一、高度集权的统治与平庸的统治者 | 第90-93页 |
| 二、日趋严重的宦官擅权 | 第93-96页 |
| 三、内阁地位的下降与威权的弱化 | 第96-99页 |
| 四、矛盾重重的八股取士制度 | 第99-102页 |
| 第二节 明中叶的文化思潮 | 第102-116页 |
| 一、理学新动向：“河东之学”与“江门之学”的兴起 | 第102-105页 |
| 二、有明一代不变之主旋律：复古 | 第105-110页 |
| 三、明初以来的模拟论、真情论、礼赞民歌思潮 | 第110-116页 |
| 第三章 影响诗学观与辩难之底色：李、何的思想渊源 | 第116-138页 |
| 第一节 结果证明立场：李、何是理学教育的优等生 | 第116-125页 |
| 一、科第奏捷：李、何深得科举之要奥 | 第116-119页 |
| 二、提学副使：社会对其理学思想肯定的最好注解 | 第119-121页 |
| 三、辩析李、何的反理学色彩 | 第121-125页 |
| 第二节 左右诗学观之直接因素：李、何的哲学思想 | 第125-133页 |
| 一、渴望为帝王师与甘为循吏之别 | 第126-129页 |
| 二、主德治与主法治之不同 | 第129-133页 |
| 第三节 李、何思想中的进步色彩 | 第133-138页 |
| 第四章 从“准古酌今”到主情崇正：李、何诗学论 | 第138-190页 |
| 第一节 文学复古运动之主调：李梦阳的诗学观 | 第138-170页 |
| 一、高标的文学史观 | 第139-143页 |
| 二、“欲兼程、张之学”而“故令高常”的文学复古观 | 第143-146页 |
| 三、“大人尚兼，君子耻独”之人生信条下的必然抉择：重视诗歌的社会功用 | 第146-156页 |
| 四、主情与持法、美刺与言志并重：李梦阳对诗歌艺术性之探讨 | 第156-170页 |
| 第二节 文学复古运动之变调：何景明的诗学观 | 第170-190页 |
| 一、有所变化的文学史观和复古观 | 第171-174页 |
| 二、弱化的诗歌社会意识 | 第174-176页 |
| 三、与李梦阳和而不同的诗歌艺术观 | 第176-190页 |
| 第五章 创作偏废与理论整合之必然结果：李、何之争 | 第190-247页 |
| 第一节 李、何之争的外部环境 | 第191-196页 |
| 第二节 李、何之争的内部因素 | 第196-204页 |
| 一、响应式交往 | 第196-198页 |
| 二、散点式呼应 | 第198-201页 |
| 三、复古运动的必然反思 | 第201-204页 |
| 第三节 贯彻复古运动之始终：文学论争 | 第204-207页 |
| 一、李、何之争外的许多辩难 | 第204-206页 |
| 二、复古运动中的文学论争之分类 | 第206-207页 |
| 第四节 必然又偶然的李、何之争 | 第207-247页 |
| 一、必须关注的另外几个论争 | 第207-216页 |
| 二、详论李、何之争 | 第216-247页 |
| 第六章 诗学观与论争之具体实践：李、何的诗歌 | 第247-278页 |
| 第一节 李、何诗歌的创作数量 | 第248-252页 |
| 一、从体裁统计分析 | 第248-249页 |
| 二、从题材分析 | 第249-252页 |
| 第二节 李、何诗歌的思想内容 | 第252-260页 |
| 一、抨击时弊，揭露社会腐败，展示存在于当时社会生活中的种种矛盾 | 第253-254页 |
| 二、揭示战争的惨烈、徭役和赋税的沉重及给百姓带来的灾难与痛苦 | 第254-258页 |
| 三、展示心路历程，抒发不遇之情 | 第258-260页 |
| 第三节 宗杜与主李、持法与弃法之体现：李、何诗歌的意象思维 | 第260-278页 |
| 一、李梦阳的诗史意识 | 第260-264页 |
| 二、李梦阳诗歌中的菊花与牡丹意象思维 | 第264-266页 |
| 三、何景明的明月意象思维 | 第266-268页 |
| 四、何景明诗歌中的女性意象 | 第268-271页 |
| 五、何景明对一些特殊意象的偏好 | 第271-273页 |
| 六、几组同题诗歌的对比性研究 | 第273-278页 |
| 余论：李、何诗学的功过得失 | 第278-284页 |
| 主要参考文献 | 第284-300页 |
| 攻读学位期间出版或公开发表的论文 | 第300-301页 |
| 后记 | 第301页 |
