基于组合评价法的政府采购供应商评估
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-26页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·相关文献综述 | 第11-22页 |
| ·关于我国政府采购的研究 | 第12-15页 |
| ·关于供应商评估方法的研究 | 第15-18页 |
| ·关于供应商评估指标的研究 | 第18-22页 |
| ·问题提出 | 第22页 |
| ·研究意义 | 第22-23页 |
| ·理论意义 | 第22-23页 |
| ·现实意义 | 第23页 |
| ·研究方法 | 第23-24页 |
| ·研究内容 | 第24-26页 |
| 第2章 政府采购供应商评估指标体系的构建 | 第26-36页 |
| ·本文指标的选取 | 第26-31页 |
| ·政府采购与企业采购指标选择的区别 | 第26页 |
| ·选择评估指标 | 第26-29页 |
| ·供应商评估指标初步模型结构图 | 第29-31页 |
| ·供应商评估指标模型调整 | 第31页 |
| ·调查问卷 | 第31-35页 |
| ·样本概述 | 第31页 |
| ·调查问卷简介 | 第31-32页 |
| ·调查问卷结果分析 | 第32-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 基于组合评价法的政府采购供应商评估模型 | 第36-48页 |
| ·供应商评估的步骤与流程 | 第36-37页 |
| ·组合评价法 | 第37-38页 |
| ·组合评价法简介 | 第37-38页 |
| ·组合评价法的优缺点 | 第38页 |
| ·组合评价法步骤 | 第38-48页 |
| ·建立评价指标体系 | 第39页 |
| ·选择几种有代表性的评价方法 | 第39-44页 |
| ·检验这几种综合评价方法的一致性 | 第44页 |
| ·选择组合评价法 | 第44-47页 |
| ·组合评价法的事后检验 | 第47-48页 |
| 第4章 实证研究 | 第48-62页 |
| ·实证背景 | 第48-50页 |
| ·实证过程分析 | 第50-60页 |
| ·选定评估指标 | 第50-51页 |
| ·层次分析法确定权重 | 第51-56页 |
| ·熵值法确定各供应商权重 | 第56-58页 |
| ·运用组合评价法综合评价 | 第58-60页 |
| ·结论 | 第60-62页 |
| 第5章 总结与展望 | 第62-66页 |
| ·论文总结 | 第62-63页 |
| ·本文的创新之处 | 第63页 |
| ·研究不足之处 | 第63-64页 |
| ·研究与展望 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 在学位期间发表的论文 | 第71-72页 |
| 附录 | 第72-75页 |
