刑事和解契约机理初探
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 刑事和解概述 | 第8-17页 |
| 一、刑事和解的概念 | 第8-11页 |
| 二、刑事和解的现状 | 第11-14页 |
| (一) 英国的刑事和解 | 第11页 |
| (二) 德国的刑事和解 | 第11-12页 |
| (三) 法国的刑事和解 | 第12页 |
| (四) 日本的刑事和解 | 第12-13页 |
| (五) 中国的刑事和解 | 第13-14页 |
| 三、刑事和解与相关制度的关系 | 第14-17页 |
| (一) 刑事和解与辩诉交易 | 第14-15页 |
| (二) 刑事和解与刑事案件"私了" | 第15页 |
| (三) 刑事和解与自诉案件的调解、自行和解 | 第15-16页 |
| (四) 刑事和解与恢复性司法 | 第16-17页 |
| 第二章 刑事和解的契约性 | 第17-23页 |
| 一、刑事和解的传统理论 | 第17-18页 |
| (一) 恢复正义理论 | 第17页 |
| (二) 平衡理论 | 第17-18页 |
| (三) 叙说理论 | 第18页 |
| 二、刑事和解的契约观念背景及其契约理论 | 第18-20页 |
| (一) 刑事和解的契约观念背景 | 第18-20页 |
| (二) 契约理论 | 第20页 |
| 三、刑事和解的契约性要素 | 第20-23页 |
| (一) 平等 | 第20-21页 |
| (二) 自愿 | 第21页 |
| (三) 合意 | 第21-22页 |
| (四) 互利 | 第22页 |
| (五) 诚信 | 第22-23页 |
| 第三章 刑事和解契约理论的根据与价值 | 第23-33页 |
| 一、刑事和解契约性质之根据 | 第23-24页 |
| (一) 契约及其理论并不局限于私法 | 第23页 |
| (二) 契约观念渗透刑事司法领域 | 第23-24页 |
| (三) 刑事和解的本质精神——契约精神 | 第24页 |
| 二、刑事和解契约性质之价值 | 第24-26页 |
| (一) 刑事和解契约的正义价值 | 第24-25页 |
| (二) 刑事和解契约的效率价值 | 第25-26页 |
| 三、刑事和解契约性之质疑与回应 | 第26-30页 |
| (一) 传统刑事司法理念与刑事和解契约性 | 第26-27页 |
| (二) "自愿"意志真实性与刑事和解契约性 | 第27-28页 |
| (三) 平等原则与刑事和解契约性 | 第28页 |
| (四) 罪刑法定原则与刑事和解契约性 | 第28-29页 |
| (五) 罪责刑相适应原则与刑事和解契约性 | 第29页 |
| (六) 对契约观念缺失的质疑与刑事和解契约性 | 第29-30页 |
| 四、我国刑事和解的契约性定位与限度 | 第30-33页 |
| (一) 刑事和解是传统刑事司法模式的补充 | 第30-31页 |
| (二) 刑事和解之契约自由限度 | 第31-33页 |
| 第四章 以契约为机理的中国刑事和解机制 | 第33-40页 |
| 一、刑事和解的原则 | 第33页 |
| 二、刑事和解的适用范围 | 第33-35页 |
| 三、刑事和解的适用阶段 | 第35页 |
| 四、刑事和解的启动条件 | 第35-36页 |
| 五、我国刑事和解程序 | 第36-40页 |
| (一) 刑事和解的提出与受理 | 第36页 |
| (二) 刑事和解的合意过程 | 第36-39页 |
| (三) 刑事和解协议的订立 | 第39页 |
| (四) 刑事和解协议的履行与监督 | 第39页 |
| (五) 刑事和解协议的解除 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
