论我国刑事诉讼证明责任分配制度的完善
| 内容提要 | 第1-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一部分 证明责任概念及特征 | 第7-11页 |
| 一、证明责任的概念 | 第7-9页 |
| 二、证明责任的特征 | 第9-11页 |
| 第二部分 证明责任分配理论的比较法考察 | 第11-22页 |
| 一、大陆法系证明责任分配理论 | 第11-17页 |
| 二、英美法系证明责任分配理论 | 第17-18页 |
| 三、对两大法系证明责任分配理论的比较分析 | 第18-22页 |
| 第三部分 刑事诉讼证明责任的分配原则及承担方式 | 第22-29页 |
| 一、证明责任分配的一般原则 | 第22-24页 |
| 二、刑事诉讼证明责任分配的基本原则 | 第24-26页 |
| 三、刑事诉讼证明责任的承担 | 第26-29页 |
| 第四部分 我国刑事诉讼证明责任分配制度存在的问题 | 第29-33页 |
| 一、关于证明责任分配的规定过于简略 | 第29-30页 |
| 二、控诉方证明责任分配不明确 | 第30-31页 |
| 三、不够重视被告人证明责任分配 | 第31-32页 |
| 四、法官证据上的责任不明晰 | 第32-33页 |
| 第五部分 我国刑事诉讼证明责任分配制度的体系建构 | 第33-42页 |
| 一、确立和完善证明责任分层理论 | 第33-35页 |
| 二、加强证明责任分配的立法 | 第35-36页 |
| 三、进一步明确控诉方证明责任分配 | 第36-38页 |
| 四、确立并明确被告人证明责任分配 | 第38-40页 |
| 五、明确法官证据上的责任 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 论文摘要 | 第51-54页 |
| Abstract | 第54-57页 |
