论我国国防专利的产权归属
| 摘要 | 第1-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 国防专利概述 | 第10-15页 |
| 第一节 国防专利的定义和特点 | 第10-12页 |
| 一、国防专利的定义 | 第10页 |
| 二、国防专利的特点 | 第10-12页 |
| 第二节 保密专利制度 | 第12-15页 |
| 一、国外保密专利制度的建立 | 第13页 |
| 二、国外保密专利制度的特点 | 第13页 |
| 三、我国保密专利的概念 | 第13-15页 |
| 第二章 我国国防专利制度概述 | 第15-21页 |
| 第一节 我国国防专利制度的建立 | 第15页 |
| 第二节 我国的国防专利制度的运行 | 第15-19页 |
| 一、我国国防专利的管理 | 第15-16页 |
| 二、国防专利投资主体、资金来源的基本情况 | 第16页 |
| 三、我国国防专利的申请 | 第16-17页 |
| 四、我国国防专利的保密管理 | 第17-18页 |
| 五、国防专利的解密管理 | 第18页 |
| 六、国防专利申请权或国防专利权纠纷解决途径 | 第18-19页 |
| 第三节 我国国防专利制度的作用 | 第19-21页 |
| 一、对于增强国防实力、维护国家安全具有重要意义 | 第19-20页 |
| 二、对于增强国家的自主创新能力具有重要意义 | 第20页 |
| 三、对于增进国际交流与合作具有重要意义 | 第20页 |
| 四、对于企业的自身发展具有重要的意义 | 第20-21页 |
| 第三章 我国国防专利的产权归属 | 第21-28页 |
| 第一节 我国学术界关于国防专利产权归属的主要观点 | 第21-22页 |
| 第二节 我国有关国防专利产权归属的规定 | 第22-25页 |
| 第三节 国防专利产权归属的现实做法 | 第25页 |
| 第四节 我国国防专利产权制度存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、有关国防专利产权归属的规定不明确 | 第25-26页 |
| 二、技术创新和申请国防专利的积极性不高 | 第26-27页 |
| 三、国防专利技术的转化难度大 | 第27页 |
| 四、不利于国防专利的形成和国防实力的增强 | 第27-28页 |
| 第四章 各国家地区保密专利权利归属 | 第28-32页 |
| 第一节 美国保密专利产权归属模式 | 第28-29页 |
| 第二节 日本职务发明的产权归属模式 | 第29-30页 |
| 第三节 德国保密专利的产权归属模式 | 第30-32页 |
| 第五章 完善国防专利产权归属的建议 | 第32-42页 |
| 第一节 理论依据 | 第32-33页 |
| 一、知识产权在本质上是一种私权 | 第32页 |
| 二、国防专利权在本质上是一种私权 | 第32-33页 |
| 第二节 立法原则 | 第33-34页 |
| 一、国家利益至上原则 | 第33页 |
| 二、放权原则 | 第33页 |
| 三、合同优先原则 | 第33-34页 |
| 四、利益平衡原则 | 第34页 |
| 五、立足国情兼收并蓄原则 | 第34页 |
| 第三节 关于国防专利产权归属的立法建议 | 第34-42页 |
| 一、明确国防专利权主体的类型 | 第34-35页 |
| 二、明确国家作为国防专利权主体的情形 | 第35-36页 |
| 三、明确单位作为国防专利权主体的情形 | 第36-37页 |
| 四、明确个人作为国防专利权主体的情形 | 第37-38页 |
| 五、完善国防专利补偿制度 | 第38-40页 |
| 六、出台《国家投资项目知识产权管理办法》 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
