| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第7页 |
| 二、研究思路和方法 | 第7-9页 |
| 第一章 商业银行信用风险管理与内部评级法概述 | 第9-18页 |
| 第一节 商业银行信用风险及其管理 | 第9-12页 |
| 一、商业银行信用风险的内涵及特征 | 第9-10页 |
| 二、商业银行信用风险管理的基本理论 | 第10-12页 |
| 第二节 内部评级法的基本框架与主要内容 | 第12-16页 |
| 一、内部评级法的基本框架 | 第13-14页 |
| 二、内部评级法的主要内容 | 第14-16页 |
| 第三节 内部评级法在我国商业银行信用风险管理中应用的必要性 | 第16-18页 |
| 一、应对全球竞争提升商业银行核心竞争力 | 第16页 |
| 二、强化风险管理意识推动商业银行转换经营管理理念 | 第16-17页 |
| 三、为我国商业银行提高风险管理水平提供思路 | 第17-18页 |
| 第二章 内部评级法在我国商业银行信用风险管理中应用的现状及面临的困难 | 第18-34页 |
| 第一节 当前我国商业银行信用风险管理状况分析 | 第18-24页 |
| 一、我国商业银行的信用风险状况 | 第18-22页 |
| 二、我国商业银行信用风险管理现状 | 第22-24页 |
| 第二节 我国商业银行实施内部评级法的现况分析 | 第24-31页 |
| 一、国有商业银行实施内部评级法的现状 | 第24-26页 |
| 二、股份制商业银行实施内部评级法的现状 | 第26-28页 |
| 三、城市商业银行实施内部评级法的现状 | 第28-30页 |
| 四、我国商业银行信用风险管理中实施内部评级法的成效 | 第30-31页 |
| 第三节 我国商业银行实施内部评级法面临的主要困难 | 第31-34页 |
| 一、缺乏完备的数据支持 | 第31-32页 |
| 二、缺乏切合我国商业银行实际的信用风险度量模型 | 第32页 |
| 三、缺乏高质量的风险管理人员 | 第32页 |
| 四、信息披露不完善 | 第32-33页 |
| 五、监管当局的技术水平不能满足监管要求 | 第33-34页 |
| 第三章 内部评级法在商业银行信用风险管理中的国际应用分析 | 第34-44页 |
| 第一节 典型信用风险度量模型 | 第34-39页 |
| 一、穆迪KMV 的信用监测模型 | 第34-35页 |
| 二、信用度量术模型（CreditMetrics） | 第35-36页 |
| 三、信用风险附加模型（CreditRisk+） | 第36-37页 |
| 四、信用组合观点模型（Credit Portfolio View） | 第37页 |
| 五、典型信用风险度量模型的比较分析 | 第37-39页 |
| 第二节 国外先进商业银行内部评级法应用状况 | 第39-44页 |
| 一、花旗银行 | 第39-41页 |
| 二、加拿大帝国商业银行 | 第41-42页 |
| 三、内部评级法在国外先进商业银行中的应用对我国商业银行的启示 | 第42-44页 |
| 第四章 内部评级法在我国商业银行信用风险管理中应用的思路 | 第44-50页 |
| 第一节 建立和完善内部评级基础数据库 | 第44-47页 |
| 一、多渠道进行内部评级数据的收集 | 第44-45页 |
| 二、内部评级数据的有效整合 | 第45-46页 |
| 三、建立完善的管理信息系统 | 第46-47页 |
| 第二节 加强我国商业银行实施内部评级法的技术平台建设 | 第47-48页 |
| 一、建立切合我国商业银行实际的信用风险度量模型 | 第47页 |
| 二、建立科学有效的信用风险内部评级系统 | 第47-48页 |
| 第三节 加强金融监管维护良好的金融运行秩序 | 第48-49页 |
| 一、强化商业银行自身的信息披露 | 第48页 |
| 二、强化监管当局的监管能力 | 第48-49页 |
| 第四节 优化人力资源配置，为全面实施内部评级法做好人才储备 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
