| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 导论 | 第9-13页 |
| 1.1 本文的研究目的与意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与主要内容 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.3.2 主要研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 研究的方法与创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 我国“三农”互联网金融发展的现状与存在问题 | 第13-25页 |
| 2.1 传统“三农”金融的现状、问题 | 第13-17页 |
| 2.1.1 “三农”金融发展现状 | 第13-14页 |
| 2.1.2 传统“三农”金融存在问题 | 第14-17页 |
| 2.2 互联网金融的兴起 | 第17-20页 |
| 2.2.1 发展互联网金融的原则 | 第17页 |
| 2.2.2 发展互联网金融的目的 | 第17页 |
| 2.2.3 发展互联网金融的基础 | 第17-19页 |
| 2.2.4 发展互联网金融的必要性 | 第19-20页 |
| 2.3 “三农”互联网金融业务的运行模式 | 第20-25页 |
| 2.3.1 电商+涉农金融模式 | 第20-21页 |
| 2.3.2 农业产业链+金融模式 | 第21页 |
| 2.3.3 商业银行线上化服务“三农”模式 | 第21-22页 |
| 2.3.4 农业品交易市场平台+涉农金融模式 | 第22-23页 |
| 2.3.5 P2P、众筹等新兴模式 | 第23-25页 |
| 第3章 “三农”互联网金融存在的问题及形成原因 | 第25-30页 |
| 3.1 “三农”互联网金融存在的问题 | 第25-27页 |
| 3.1.1 农民缺少金融知识 | 第25页 |
| 3.1.2 农民互联网操作能力较差 | 第25页 |
| 3.1.3 农村人群信息收集成本较高 | 第25-26页 |
| 3.1.4 网络金融平台相似度高 | 第26页 |
| 3.1.5 农民对互联网金融信任不足 | 第26页 |
| 3.1.6 传统金融机构参与度不足 | 第26-27页 |
| 3.2 “三农”互联网金融问题形成的原因 | 第27-28页 |
| 3.2.1 农村网络基础设施建设滞后 | 第27页 |
| 3.2.2 农村地区征信体系建设滞后 | 第27页 |
| 3.2.3 互联网平台创新质量不高 | 第27-28页 |
| 3.2.4 农村地区复合人才匮乏 | 第28页 |
| 3.3 “三农”互联网金融问题的解决方法 | 第28-30页 |
| 3.3.1 完善农村信息化基础设施建设 | 第28页 |
| 3.3.2 推进农村征信体系建设 | 第28页 |
| 3.3.3 加强金融知识宣传教育 | 第28页 |
| 3.3.4 完善互联网金融监管 | 第28-29页 |
| 3.3.5 鼓励互联网金融产品创新 | 第29-30页 |
| 第4章 “三农”互联网金融的案例分析及启示 | 第30-41页 |
| 4.1 国内案例分析——“农分期”的“互联网+农业+金融”模式 | 第30-37页 |
| 4.1.1 “农分期”的技术基础 | 第30-35页 |
| 4.1.2 “农分期”的主要特征 | 第35-37页 |
| 4.2 国外案例分析 | 第37-40页 |
| 4.2.1 南非的Wizzit和MTN Mobile Money | 第38页 |
| 4.2.2 肯尼亚的M-PESA | 第38-39页 |
| 4.2.3 坦桑尼亚、乌干达等国家的移动货币业务 | 第39-40页 |
| 4.3 对我国“三农”互联网金融发展的启示 | 第40-41页 |
| 第5章 促进我国“三农”互联网金融发展的对策建议 | 第41-44页 |
| 5.1 对策建议 | 第41-42页 |
| 5.1.1 基于政府层面的政策建议 | 第41-42页 |
| 5.1.2 基于金融机构层面的建议 | 第42页 |
| 5.2 总结 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
