| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、案件的基本情况 | 第11-13页 |
| (一)案由 | 第11页 |
| (二)基本案情 | 第11-12页 |
| (三)分歧意见 | 第12页 |
| (四)本案焦点 | 第12-13页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第13-27页 |
| (一)集会行为及其合法性界限 | 第13-19页 |
| (二)集会行为的犯罪边界 | 第19-23页 |
| (三)参与主体行为的认定 | 第23-25页 |
| (四)与其他犯罪的界限 | 第25-27页 |
| 三、本案的分析与结论 | 第27-30页 |
| (一)杜勇磊、李康俊的行为属于合法的集会行为 | 第27-28页 |
| (二)杜勇磊、李康俊不构成聚众扰乱社会秩序罪 | 第28页 |
| (三)杜勇磊、李康俊均为一般参加者 | 第28-29页 |
| (四)杜勇磊、李康俊不构成其他犯罪 | 第29-30页 |
| 四、本案研究的启示 | 第30-34页 |
| (一)确立集会行为的指导性案例 | 第30-31页 |
| (二)颁布详尽的司法解释,明确犯罪与集会行为的界限 | 第31-32页 |
| (三)政府积极协调解决纠纷 | 第32页 |
| (四)企业需提高解决纠纷的能力 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 附录：2016年-2017年25个案例情况 | 第37-44页 |
| 致谢 | 第44页 |