摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
导言 | 第9-12页 |
一、选题背景 | 第9-10页 |
二、选题的研究现状 | 第10-11页 |
三、本文的结构与研究方法 | 第11-12页 |
第一章 互联网众筹概述 | 第12-19页 |
第一节 互联网众筹的概念及特点 | 第12-14页 |
一、互联网众筹的概念 | 第12-13页 |
二、互联网众筹的特点 | 第13-14页 |
第二节 互联网众筹的兴起及发展 | 第14-15页 |
一、域外互联网众筹的兴起与发展 | 第14-15页 |
二、国内互联网众筹的发展历程 | 第15页 |
第三节 互联网众筹的分类及规制现状 | 第15-19页 |
一、债权型众筹 | 第16页 |
二、股权型众筹 | 第16-17页 |
三、公益型众筹 | 第17页 |
四、回报型众筹 | 第17-19页 |
第二章 互联网众筹的刑事风险 | 第19-34页 |
第一节 互联网众筹刑事风险产生的宏观背景 | 第19-22页 |
一、创新型融资方式的超前性 | 第19-20页 |
二、相关刑事立法的相对滞后 | 第20-21页 |
三、创新融资模式与滞后立法间的矛盾 | 第21-22页 |
第二节 互联网众筹刑事风险产生的微观原因 | 第22-26页 |
一、互联网众筹的自身缺陷 | 第22-24页 |
二、现行经济体制与法律框架的限制 | 第24-26页 |
三、刑法及相关司法解释的规定 | 第26页 |
第三节 互联网众筹可能涉及的犯罪 | 第26-34页 |
一、非法吸收公众存款罪 | 第26-29页 |
二、擅自发行股票、公司、企业债券罪 | 第29-32页 |
三、集资诈骗罪 | 第32-34页 |
第三章 互联网众筹刑事风险的立法应对 | 第34-43页 |
第一节 国外相关立法借鉴 | 第34-39页 |
一、美国 | 第34-37页 |
二、英国 | 第37页 |
三、法国 | 第37-39页 |
第二节 国内刑事立法应对举措 | 第39-43页 |
一、刑事立法应恪守谦抑性原则 | 第39-40页 |
二、刑事立法保持与经济环境的动态平衡 | 第40-41页 |
三、刑事立法与其他法律规定间的衔接 | 第41-43页 |
第四章 互联网众筹刑事风险的司法应对 | 第43-50页 |
第一节 限缩非法吸收存款罪的适用 | 第43-46页 |
一、社会现状对非法吸收公众存款罪的“排斥” | 第43-44页 |
二、非法吸收公众存款罪的不合理性和认定中的缺陷 | 第44-45页 |
三、确立限缩适用非法吸收公众存款罪的理念 | 第45-46页 |
第二节 谨慎适用擅自发行股票、公司、企业债券罪 | 第46-47页 |
一、现行追诉标准的局限性 | 第46-47页 |
二、完善入罪和量刑标准 | 第47页 |
第三节 明确集资诈骗罪中“以非法占有为目的”的认定 | 第47-50页 |
一、严格区分集资诈骗行为与经营失败行为 | 第48页 |
二、划清非法吸收公众存款与集资诈骗的行为界限 | 第48页 |
三、严格遵循司法解释对“非法占有目的”的认定 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
后记 | 第54-55页 |