| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 前言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1.1 二战后,国际组织发展迅速 | 第9页 |
| 1.1.1.2 二战后,国际关系对国际奥林匹克运动组织体系发展的影响 | 第9页 |
| 1.1.1.3 二战后,奥林匹克运动组织体系的演进是推动国际奥林匹克运动发展的核心动力 | 第9-10页 |
| 1.1.1.4 当前,从国际关系视角对奥林匹克运动组织体系演进的研究欠缺 | 第10页 |
| 1.2 选题目的、意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 选题目的 | 第10页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究任务 | 第11页 |
| 1.3.1 基于国际组织理论和国际关系理论演变中的四个理论作为理论基础,分阶段研究二战后奥林匹克运动组织体系演进特征 | 第11页 |
| 1.3.2 研究各个阶段,奥林匹克运动组织体系的内部组织体系和外部组织网络演进特征 | 第11页 |
| 1.3.3 研究不同阶段运用国际关系理论分析奥林匹克运动组织体系演变的原因 | 第11页 |
| 1.3.4 总结分析,得出结论与建议 | 第11页 |
| 1.4 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.4.1 与本研究相关的概念界定 | 第11-14页 |
| 1.4.1.1 国际组织理论 | 第11-12页 |
| 1.4.1.2 国际关系 | 第12页 |
| 1.4.1.3 国际关系理论 | 第12-14页 |
| 1.4.2 有关国际关系与国际体育组织关系的研究 | 第14-16页 |
| 1.4.3 奥林匹克运动组织体系与国际组织关系研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4.4 国际关系理论与奥林匹克运动组织体系的研究现状 | 第17页 |
| 2 研究对象与方法 | 第17-18页 |
| 2.1 研究对象 | 第17-18页 |
| 2.2 研究方法 | 第18页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第18页 |
| 2.2.2 历史研究法 | 第18页 |
| 2.2.3 逻辑分析法 | 第18页 |
| 2.2.4 个案研究法 | 第18页 |
| 3 研究结果与讨论 | 第18-63页 |
| 3.1 本研究的立论基础 | 第18-20页 |
| 3.1.1 国际关系理论发展阶段划分的理论基点 | 第18-19页 |
| 3.1.2 奥林匹克运动组织体系 | 第19-20页 |
| 3.2 现代奥林匹克运动组织体系构成及关系特征分析 | 第20-34页 |
| 3.2.1 现代奥林匹克运动组织体系构成 | 第20-32页 |
| 3.2.1.1 内部组织体系构成要素分析 | 第21-25页 |
| 3.2.1.2 外部组织网络构成要素分析 | 第25-32页 |
| 3.2.2 现代奥林匹克运动组织体系关系特征分析 | 第32-34页 |
| 3.2.2.1 内部组织体系关系特征分析 | 第32-33页 |
| 3.2.2.2 外部组织网络体系关系特征分析 | 第33-34页 |
| 3.3 第一阶段：冷战背景下奥林匹克运动组织体系演进特征及原因分析(二战后至60年代末) | 第34-38页 |
| 3.3.1 奥林匹克运动内部组织的团结基础遭到破坏,矛盾重重 | 第34-36页 |
| 3.3.1.1 国际奥委会与国际单项体育联合会在权力和经济利益上产生矛盾 | 第34-35页 |
| 3.3.1.2 国家或地区奥委会在委员资格和协商问题上与国际奥委会产生矛盾 | 第35-36页 |
| 3.3.1.3 国际奥委会授予奥运会组委会的权力过大,缺乏制约 | 第36页 |
| 3.3.2 奥林匹克运动外部组织网络尚未形成 | 第36页 |
| 3.3.3 第一阶段奥林匹克运动组织体系演进原因分析：现实主义理论视角 | 第36-38页 |
| 3.3.4 小结 | 第38页 |
| 3.4 第二阶段：两级格局松动背景下奥林匹克运动组织体系演进特征及原因分析(20世纪70-80年代末) | 第38-45页 |
| 3.4.1 奥林匹克运动内部组织体系关系从矛盾重重走向缓和 | 第38-40页 |
| 3.4.1.1 国际奥委会与国际单项体育联合会在经济利益上达成协议 | 第38-39页 |
| 3.4.1.2 国际奥委会与国际单项体育联合会在赛事方面加强协商 | 第39-40页 |
| 3.4.1.3 国际奥委会主支持国家或地区奥委会扩大经济来源 | 第40页 |
| 3.4.1.4 国际奥委会支持奥运会组织委员会增加收入,尚未对其制约 | 第40页 |
| 3.4.2 奥林匹克运动外部组织网络开始形成 | 第40-44页 |
| 3.4.2.1 国际奥委会与较多国际体育组织、地区体育组织建立沟通机制 | 第40-42页 |
| 3.4.2.2 国际奥委会与国际政府间组织开始建立合作 | 第42页 |
| 3.4.2.3 国际奥委会与跨国公司正式展开合作 | 第42-44页 |
| 3.4.3 第二阶段奥林匹克运动组织体系演进原因分析：新自由主义理论视角 | 第44-45页 |
| 3.4.4 小结 | 第45页 |
| 3.5 第三阶段：全球化背景下奥林匹克运动组织体系演进特征及原因分析(20世纪90年代至今) | 第45-63页 |
| 3.5.1 奥林匹克运动内部组织形成以国际奥委会为指挥首脑,相辅相成的合作机制 | 第46-53页 |
| 3.5.1.1 国际奥委会与国际单项体育联合会权力分配和利益分享过程制度化 | 第46-47页 |
| 3.5.1.2 国际单项体育联合会为国际奥委会提供专业咨询 | 第47页 |
| 3.5.1.3 国际奥委会积极引导国际单项体育联合会加入到可持续发展实施计划 | 第47-48页 |
| 3.5.1.4 国际奥委会协助国家或地区奥委会提升管理水平 | 第48-49页 |
| 3.5.1.5 国际奥委会协助国家或地区奥委会提高组织活动的可持续性 | 第49-51页 |
| 3.5.1.6 国际奥委会对奥运会组委员会制约机制形成 | 第51页 |
| 3.5.1.7 国际奥委会协助奥运会组委会提高组织活动的可持续性 | 第51-53页 |
| 3.5.2 奥林匹克运动外部组织网络演进特征分析 | 第53-59页 |
| 3.5.2.1 国际奥委会与国际非政府组织关系的演进特征分析 | 第53-55页 |
| 3.5.2.2 国际奥委会与更多的国际政府间组织在多领域展开合作 | 第55-59页 |
| 3.5.3 第三阶段奥林匹克运动组织体系演进原因分析：全球治理理论视角 | 第59-62页 |
| 3.5.4 小结 | 第62-63页 |
| 4 结论与建议 | 第63-65页 |
| 4.1 结论 | 第63页 |
| 4.2 建议 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
