| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 选题研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2 本文研究思路 | 第12-13页 |
| 2 “丑恶型”长女形象的基本形态 | 第13-23页 |
| 2.1 矛盾的长女：牺牲者与迫害者 | 第13-16页 |
| 2.2 家庭角色：格格不入的局外人 | 第16-19页 |
| 2.3 社会角色：依附父权的“米面妻子” | 第19-21页 |
| 2.4 文化角色：悲剧的制造者与承受者 | 第21-23页 |
| 3 “丑恶型”长女悲剧性命运的体现 | 第23-32页 |
| 3.1 自我沦陷：转型时期的时代弃女 | 第23-25页 |
| 3.2 姐妹冲突：离心离德的姊妹情谊 | 第25-27页 |
| 3.3 夫妻失和：形存实亡的假面夫妻 | 第27-29页 |
| 3.4 家人漠视：分崩离析的家庭关系 | 第29-32页 |
| 4 “丑恶型”长女悲剧命运的成因 | 第32-47页 |
| 4.1 性格悲剧：天使与魔鬼的结合体 | 第32-36页 |
| 4.2 命运悲剧：无处可逃的悲剧宿命 | 第36-40页 |
| 4.3 身份悲剧：“拟长子”与女性身份认同困境 | 第40-43页 |
| 4.4 社会文化悲剧：宗法体系中的边缘符号 | 第43-47页 |
| 5 “丑恶型”长女悲剧的文学史意义及现代性反思 | 第47-56页 |
| 5.1 文本自叙：作家的自我抵抗与救赎 | 第47-51页 |
| 5.2 长子与长女：注定的“储君”与被放逐的“他者” | 第51-53页 |
| 5.3 对传统文化的反思与现代性的探讨 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |