| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一)研究背景及意义 | 第8页 |
| (二)研究现状 | 第8-9页 |
| (三)研究内容和研究方法 | 第9-11页 |
| 一、刑事法律援助制度概述 | 第11-15页 |
| (一)刑事法律援助的性质、意义 | 第11-12页 |
| (二)我国刑事法律援助制度的历史沿革 | 第12-15页 |
| 1.制度萌芽探索 | 第12-13页 |
| 2.制度初步构建 | 第13页 |
| 3.制度规范建设 | 第13-14页 |
| 4.十八大以来刑事法律援助制度的新发展 | 第14-15页 |
| 二、“刑事辩护全覆盖”对刑事法律援助的新要求 | 第15-19页 |
| (一)“刑事辩护全覆盖”的基本内容及试点效果简述 | 第15页 |
| 1.“刑事辩护全覆盖”的基本内容 | 第15页 |
| 2.“刑事辩护全覆盖”试点效果简述 | 第15页 |
| (二)“刑事辩护全覆盖”对刑事法律援助的新要求 | 第15-19页 |
| 1.充实的刑事辩护法律援助队伍 | 第16-17页 |
| 2.充分的刑事法律援助资金保障 | 第17页 |
| 3.刑事法律援助质量的保证 | 第17页 |
| 4.高效的衔接机制 | 第17-19页 |
| 三、我国刑事法律援助存在的问题分析 | 第19-25页 |
| (一)审前刑事法律援助指派程序失灵 | 第19-20页 |
| (二)申请法律援助的比例偏低 | 第20-21页 |
| (三)刑事法律援助的基础资源配备不足 | 第21-23页 |
| (四)刑事法律援助质量得不到保障 | 第23页 |
| (五)《试点办法》存在的缺陷分析 | 第23-25页 |
| 四、刑事法律援助的域外经验与借鉴 | 第25-28页 |
| (一)刑事法律援助的范围 | 第25页 |
| (二)刑事法律援助的模式 | 第25-26页 |
| (三)刑事法律援助的经费 | 第26-27页 |
| (四)刑事法律援助的质量监管 | 第27-28页 |
| 五、“刑事辩护全覆盖”背景下多元化进路完善我国刑事法律援助制度 | 第28-38页 |
| (一)“应援尽援”,提高刑事法律援助辩护率 | 第28-30页 |
| 1.规范审前程序刑事法律援助配套措施,确保“应援尽援” | 第28-29页 |
| 2.调整刑事法律援助“经济困难”标准,扩大申请法律援助范围 | 第29-30页 |
| (二)构建多元化刑事法律援助模式 | 第30-34页 |
| 1.公设辩护人的探索构建 | 第30-31页 |
| 2.合同制政府购买法律服务在刑事法律援中的尝试 | 第31-32页 |
| 3.值班律师制度的完善 | 第32-33页 |
| 4.高校法律诊所式教学对刑事法律援助的有益补充 | 第33-34页 |
| (三)强化多元可持续性的经费保障 | 第34-35页 |
| 1.加大财政投入,提高补贴标准 | 第34页 |
| 2.实行经费分类拨付,加强经费使用监管 | 第34页 |
| 3.拓宽法律援助经费来源 | 第34-35页 |
| (四)构建质量监控体系,保障刑事法律援助的有效性 | 第35-37页 |
| 1.制定刑事法律援助律师准入机制 | 第36页 |
| 2.完善当事人评价体系,建立监督员制度和同行评估制度 | 第36页 |
| 3.建立刑事法律援助质量评价体系,并科学运用评价结果 | 第36-37页 |
| (五)对《试点办法》的完善建议 | 第37-38页 |
| 1.听取被告人的意见,赋予被告人法律援助的“选择权” | 第37页 |
| 2.将认罪认罚案件纳入指派辩护的范围 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
