| 中文摘要 | 第5-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 缩略词(ABBREVIATIONS) | 第13-14页 |
| 前言 | 第14-17页 |
| 文献综述 血常规及CA125对卵巢癌预后的评估价值的研究进展 | 第17-22页 |
| 1.1 血常规 | 第17-20页 |
| 1.1.1 血小板 | 第18页 |
| 1.1.2 NLR | 第18-19页 |
| 1.1.3 PLR | 第19页 |
| 1.1.4 血常规指标的局限 | 第19-20页 |
| 1.2 CA125 | 第20-21页 |
| 1.3 展望 | 第21-22页 |
| 第一部分 NLR、PLR及CA125动态变化与卵巢癌患者PFS的关系 | 第22-41页 |
| 2.1 材料与方法 | 第22-24页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第22页 |
| 2.1.2 病例选择 | 第22-23页 |
| 2.1.3 资料收集 | 第23页 |
| 2.1.4 随访 | 第23页 |
| 2.1.5 相关定义 | 第23-24页 |
| 2.1.6 统计学分析 | 第24页 |
| 2.2 结果 | 第24-36页 |
| 2.2.1 基线特点 | 第24-25页 |
| 2.2.2 单因素分析结果 | 第25-35页 |
| 2.2.3 COX多因素分析结果 | 第35-36页 |
| 2.3 讨论 | 第36-40页 |
| 2.3.1 CA125动态变化与上皮性卵巢癌患者PFS | 第37-38页 |
| 2.3.2 NLR、PLR动态变化与卵巢癌患者PFS | 第38-40页 |
| 2.4 结论 | 第40-41页 |
| 第二部分 血清CA125预测上皮性卵巢癌治疗后复发meta分析 | 第41-52页 |
| 3.1 引言 | 第41页 |
| 3.2 材料和方法 | 第41-43页 |
| 3.2.1 文章筛选 | 第41-42页 |
| 3.2.2 文献纳入标准 | 第42页 |
| 3.2.3 数据提取和文献质量评价 | 第42页 |
| 3.2.4 统计学分析 | 第42-43页 |
| 3.3 结果 | 第43-49页 |
| 3.3.1 文献筛选结果 | 第43-44页 |
| 3.3.2 异质性检验 | 第44-45页 |
| 3.3.3 诊断价值 | 第45-48页 |
| 3.3.4 发表偏倚 | 第48-49页 |
| 3.4 讨论 | 第49-51页 |
| 3.5 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 作者简介 | 第63页 |
