我国刑事和解制度研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、刑事和解制度概述 | 第13-19页 |
| （一）刑事和解的概念 | 第13-14页 |
| （二）刑事和解的价值 | 第14-17页 |
| （三）刑事和解社会背景考察 | 第17-19页 |
| 1.被害人权利救济的迫切需要 | 第17页 |
| 2.加害人复归社会理念的发展 | 第17-18页 |
| 3.宽严相济的刑事政策的实施 | 第18-19页 |
| 二、刑事和解与相关制度比较 | 第19-24页 |
| （一）与刑事“私了”的比较 | 第19-21页 |
| 1.刑事和解和刑事“私了”的相似点 | 第19-20页 |
| 2.刑事和解和刑事“私了”的区别 | 第20-21页 |
| （二）与附带民事诉讼调解的制度比较 | 第21-22页 |
| 1.刑事和解和附带民事诉讼调解的相似点 | 第21页 |
| 2.刑事和解和附带民事诉讼调解的区别 | 第21-22页 |
| （三）与辩诉交易的制度比较 | 第22-24页 |
| 1.刑事和解与辩诉交易的相似点 | 第22页 |
| 2.刑事和解与辩诉交易的区别 | 第22-24页 |
| 三、对我国刑事和解制度具体规定的理解 | 第24-32页 |
| （一）对刑事和解案件范围的理解 | 第24-26页 |
| 1.适用刑事和解的案件种类 | 第25页 |
| 2.适用刑事和解案件的条件 | 第25-26页 |
| （二）对刑事和解主体的理解 | 第26-28页 |
| 1.刑事和解的主体范围 | 第26-27页 |
| 2.司法机关不是刑事和解的主体 | 第27-28页 |
| （三）对刑事和解协议的理解 | 第28-30页 |
| 1.刑事和解协商的事项 | 第28-29页 |
| 2.刑事和解协议的内容 | 第29页 |
| 3.和解协议的履行 | 第29-30页 |
| （四）对刑事和解法律后果的理解 | 第30-32页 |
| 1.合法和解的法律后果 | 第31页 |
| 2.违法和解的法律后果 | 第31-32页 |
| 四、我国刑事和解制度的不足 | 第32-37页 |
| （一）缺乏明确的基本原则 | 第32-33页 |
| （二）适用范围狭窄 | 第33-34页 |
| （三）适用程序不明确 | 第34-35页 |
| （四）加害人服刑落实不到位 | 第35页 |
| （五）配套制度不健全 | 第35-37页 |
| 五、我国刑事和解制度的完善建议 | 第37-47页 |
| （一）立法完善 | 第37-43页 |
| 1.明确刑事和解的基本原则 | 第37-38页 |
| 2.扩大刑事和解的适用范围 | 第38-40页 |
| 3.明确刑事和解操作程序 | 第40-41页 |
| 4.丰富刑事和解方式 | 第41-43页 |
| （二）建立健全配套制度 | 第43-47页 |
| 1.建立健全救助制度 | 第43-44页 |
| 2.完善审查监督机制 | 第44页 |
| 3.完善社区矫正制度 | 第44-45页 |
| 4.完善法律援助机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
