摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-7页 |
导言 | 第10-14页 |
一、问题的提出 | 第10页 |
二、研究价值及意义 | 第10页 |
三、文献综述 | 第10-12页 |
四、主要研究方法 | 第12-13页 |
五、论文结构 | 第13-14页 |
第一章 “买卖合同担保民间借贷”案件之审判乱象和法释回应 | 第14-18页 |
一、“买卖合同担保民间借贷”的典型案例 | 第14-15页 |
(一) 朱俊芳案 | 第14页 |
(二) 杨伟鹏案 | 第14-15页 |
二、最高院“法释[2015]18号”第二十四条之回应 | 第15-18页 |
第二章 “买卖合同担保民间借贷”案件既有解释路径之检视 | 第18-26页 |
一、一种非典型担保之检视 | 第18-23页 |
(一) 让与担保说之解释路径检视 | 第18-19页 |
(二) 其他非典型担保说之检视 | 第19-23页 |
二、代物清偿说之解释路径检视 | 第23-24页 |
三、其他解释路径之反思 | 第24-26页 |
(一) 不动产抵押说之解释路径 | 第24-25页 |
(二) 附设解除条件+选择履行之解释路径 | 第25-26页 |
第三章 “附设停止条件+抵销预约”解释路径之证成 | 第26-32页 |
一、买卖合同“通谋虚伪意思表示”之克服 | 第26-27页 |
二、附设停止条件之买卖合同 | 第27-28页 |
三、“抵消预约”之达成 | 第28-29页 |
四、担保功能之实现 | 第29-30页 |
五、与流担保契约之区分 | 第30-32页 |
第四章 对司法解释[2015]18号第24条之思考 | 第32-38页 |
一、对司法解释[2015]18号第24条之反思 | 第32-33页 |
二、与司法解释[2015]18号第24条之衔接 | 第33-34页 |
三、与第三人利益关系之考察 | 第34-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41-43页 |