胸痛中心的数据质量评估
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 课题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 数据质量评估 | 第12页 |
| 1.1.2 胸痛中心 | 第12-13页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第13-15页 |
| 1.2.1 数据质量 | 第13-14页 |
| 1.2.2 数据的准确性 | 第14页 |
| 1.2.3 数据的完整性 | 第14页 |
| 1.2.4 数据的及时性 | 第14-15页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.1 关于统计数据质量的研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.2 关于医疗数据质量的研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4 研究目的与意义 | 第17页 |
| 1.5 研究内容与对象 | 第17-18页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.5.2 研究对象 | 第18页 |
| 1.6 研究方法与工具 | 第18-19页 |
| 1.7 本文组织结构 | 第19-20页 |
| 第二章 相关理论及方法研究 | 第20-30页 |
| 2.1 概率匹配 | 第20页 |
| 2.2 分类 | 第20-23页 |
| 2.2.1 基于规则的分类 | 第21-22页 |
| 2.2.2 决策树 | 第22-23页 |
| 2.3 Bagging算法与Boosting算法 | 第23-24页 |
| 2.4 逻辑检验法 | 第24页 |
| 2.5 多指标综合评估法 | 第24-25页 |
| 2.6 指标体系的建立 | 第25-26页 |
| 2.7 权重的确定 | 第26-27页 |
| 2.8 Delphi法 | 第27-29页 |
| 2.9 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 评估体系的设计 | 第30-36页 |
| 3.1 评估指标体系 | 第30页 |
| 3.2 评估方法 | 第30-34页 |
| 3.2.1 概率匹配 | 第31-32页 |
| 3.2.2 判断体系的建立 | 第32-33页 |
| 3.2.3 时间逻辑检验法 | 第33页 |
| 3.2.4 Delphi法与加权和法 | 第33-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-36页 |
| 第四章 胸痛中心数据质量评估的实现 | 第36-54页 |
| 4.1 数据预处理 | 第36-38页 |
| 4.2 单维度评估 | 第38-46页 |
| 4.2.1 数据的准确性 | 第38-41页 |
| 4.2.2 数据的完整性 | 第41-43页 |
| 4.2.3 数据的及时性 | 第43-46页 |
| 4.3 多维度评估 | 第46-49页 |
| 4.3.1 专家基本情况 | 第46页 |
| 4.3.2 专家积极系数 | 第46-47页 |
| 4.3.3 专家权威程度系数 | 第47页 |
| 4.3.4 专家协调程度 | 第47-49页 |
| 4.3.5 指标权重分配结果 | 第49页 |
| 4.3.6 综合评估 | 第49页 |
| 4.4 本章小结 | 第49-54页 |
| 第五章 结果与讨论 | 第54-64页 |
| 5.1 基本情况 | 第54页 |
| 5.2 单维度评估 | 第54-60页 |
| 5.3 多维度评估 | 第60-61页 |
| 5.4 改进数据质量的相关建议 | 第61-62页 |
| 5.5 本章小结 | 第62-64页 |
| 第六章 总结与展望 | 第64-66页 |
| 6.1 总结 | 第64页 |
| 6.2 展望 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 综述 | 第72-76页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
| 附录 | 第76-90页 |
| 附录1 | 第76-80页 |
| 附录2 | 第80-88页 |
| 附录3 | 第88-90页 |
| 致谢 | 第90-92页 |
| 研究生期间发表论文 | 第92页 |
